Что стоит за заявлением президента Грузии Саломе Зурабишвили – комментарии экспертов

"О каком тексте переговоров и почему вдруг Зурабишвили стала комментировать это? Это заявление было бы уместным, если бы действительно шли какие-то переговоры, был какой-то текст, и Грузия пыталась бы себя туда интегрировать. С одной стороны, она демонстрирует, что вроде бы владеет какой-то конфиденциальной информацией, а с другой стороны, это просто авантюристическое заявление провокационного типа, ориентированное на то, чтобы вызвать какую-то реакцию со стороны Запада и России. Она опытнейший дипломат, а дыма без огня не бывает", – заметил он.

"Для них это будет неожиданностью, потому что если раньше эта платформа была геополитической периферией, касалась непосредственно только закавказских проблем, то сейчас, в условиях широкой конфронтации из-за Украины, Женевские дискуссии становятся единственной платформой, на которой могут встречаться представители России и Запада", – пояснил эксперт.

"Другие предполагают, что американцы готовят какой-то новый сценарий на Кавказе, и сейчас они вспомнили грузин, вспомнили в чем дело, почему война 2008 года, потеря Абхазии, Южной Осетии. Они забыли о Грузии, никаких санкций нет. Грузия пытается ввести себя в контекст, в центр интриги мировой политики, сыграть какую-то определенную роль. Мне кажется, что Зурабишвили пытается дискредитировать Женевскую платформу, навязать ту повестку, которой не существует. Она ведет такую игру на грани фола, противопоставляя себя правительству Грузии, потому что правительство более прагматично, не идет на обострение отношений с Россией", – заметил Станислав Тарасов.

"Грузинам в политическом отношении нужно быть предельно осторожными и чуткими, и поэтому грузинское правительство отказалось присоединяться к санкциям против России, развивает торгово-экономическое сотрудничество. А некоторые эксперты в Москве уже размышляют о том плане, что при таком ходе событий, может быть летом даже, поставить вопрос о восстановлении дипломатических отношений. Ситуация меняется", – сказал Тарасов.

"На Западе не нравится политика Грузии по отношению к СВО: не агрессивно, не объявлены санкции. Это не значит, что правительство Грузии проявляет дружелюбие, это носит, в основном, рациональный характер, в экономических интересах самой Грузии. Поэтому все эти заявления вряд ли приведут к радикальным изменениям в отношениях между Россией и Грузией. Все-таки рациональное начало берет верх – Россия для Грузии стала вторым экономическим партнером после Турции, несмотря на отсутствие дипломатических отношений и стремление в Евросоюз", – заявил Хагба.

"Мы знаем из истории, что их политическое руководство заявляет одно, а действия совершенно другие. Агрессивное отношение к Абхазии и Южной Осетии не изменилось. Напомню, что правительство Грузии до сих пор называет Россию страной, которая оккупировала их территории, и что она всячески будет стараться вернуть эти территории. Если даже сложится такая ситуация, я более чем уверен, что Грузия может прибегнуть к силе", – подчеркнул политолог.

"Наверняка там есть здравомыслящие политики, которые понимают, что лучше всего быть очень аккуратными и вести политику, рассчитанную на свои интересы. А как дальше будут развиваться события, мы не знаем, может много чего произойти. Вдруг сменится руководство в Грузии, поменяется отношение к России, Южной Осетии и Абхазии. Поэтому, чтобы обеспечить нашу безопасность, надо все иметь в виду и строить более интеграционные отношения с Россией", – отметил Хагба.