https://sputnik-ossetia.ru/20221004/missiya-grossi-budet-besplodnoy-politolog-rasskazal-chego-zhdat-ot-vizita-glavy-magate--19230022.html
"Миссия Гросси будет бесплодной": политолог рассказал, чего ждать от визита главы МАГАТЭ
"Миссия Гросси будет бесплодной": политолог рассказал, чего ждать от визита главы МАГАТЭ
Sputnik Южная Осетия
Диана Козаева, Sputnik 04.10.2022, Sputnik Южная Осетия
2022-10-04T16:29+0300
2022-10-04T16:29+0300
2022-10-04T17:29+0300
в мире
мнение
экономика
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/07e6/0a/04/19230521_0:313:3073:2041_1920x0_80_0_0_60a9b2139e50f77fafd62703090b2962.jpg
Диана Козаева, SputnikВ МАГАТЭ сообщили, что ее глава собирается посетить Украину и Россию. О том, зачем Рафаэль Гросси совершает этот вояж и может ли МАГАТЭ реально способствовать урегулированию ситуации вокруг ЗАЭС, Sputnik рассказал политолог Алексей Анпилогов.– Гросси, в общем-то, обязан совершить этот вояж, потому что ситуация вокруг ЗАЭС так и не разрешена. И ответственность, которую несет МАГАТЭ за безопасность атомной энергетики во всем мире, побуждает Гросси в той или иной степени отрабатывать повестку вокруг ЗАЭС. В том числе и не совсем приятные для него моменты, а именно продолжающиеся обстрелы станции, попытки украинской стороны захватить ЗАЭС силовым путем.С одной стороны, Гросси не может решить все эти вопросы, да и не хочет. С другой стороны – он обязан это делать по статусу, и этот визит, я так понимаю, это попытка каким-то образом найти выход из сложившейся ситуации.– Обстрелы ЗАЭС со стороны ВСУ продолжались, несмотря на присутствие там инспекторов МАГАТЭ. Будет ли ими зафиксирована объективная ситуация на станции?– Я думаю, что нет, так как визит МАГАТЭ, несмотря на то, что агентство декларировало желание и даже некую возможность фиксации объективной ситуации, этого не произошло, оказался достаточно пустым именно в этом отношении. Хотя были якобы специалисты по баллистике, которые могли оценивать, откуда идут прилеты. Когда им показали разрушения на станции, остатки осколков, боеприпасов, ракет РСЗО, никакие выводы сделаны не были. Я и не ожидал ничего такого, поскольку в структуре МАГАТЭ не прописаны такие действия, связанные с купированием, нивелированием военных рисков. То есть компании или государства, которые эксплуатируют станцию, обычно сами обеспечивают безопасность с точки зрения террористической атаки, и тем более военного нападения.Но в том варианте, в котором сейчас оказалась Украина, когда она фактически утратила суверенитет на части своей территории и находится в состоянии управляемого со стороны Запада распада, оказалось, что МАГАТЭ фактически не способно сделать какие-либо заявления, не говоря уже о каких-то далеко идущих выводах.– Получается, МАГАТЭ не может реально способствовать урегулированию ситуации вокруг ЗАЭС?– Судя по всему, можно сказать, что агентство и не может это сделать в силу недостаточности своего статуса, и не хочет. Если бы речь шла именно о полномочиях и их недостаточности, МАГАТЭ может докладывать в Совет безопасности ООН. Эта функция у агентства есть. Более того, в сложных случаях, когда речь шла о нераспространении ядерного оружия, – будь то в случае Ирана или Северной Кореи – МАГАТЭ пользовалась этим правом. Они докладывали о проблемах в иранской и северокорейской ядерных программах. Был доклад и по Израилю, как ни странно. Другое дело, что он был заблокирован в Совете Безопасности, но, тем не менее, МАГАТЭ свою функцию выполнила. Ну, и известный факт – остановка ядерной программы ЮАР и Ливии, когда участие МАГАТЭ привело к решению этих достаточно сложных вопросов.Но в данном случае, как мы видим, Рафаэль Гросси и все агентство даже не пытаются каким-то образом вынести этот вопрос на рассмотрение СБ ООН, тем более со своим каким-то весомым экспертным заключением.– Каковы перспективы предложения МАГАТЭ о создании охранной зоны ядерной и физической безопасности вокруг Запорожской атомной электростанции? Пойдет ли Киев на конструктивный диалог по этому вопросу?– Вопрос в том, что мы сейчас живем немного в другой реальности. Киеву в этих документах надо будет признать хотя бы существующий фактически суверенитет России над площадкой ЗАЭС. Конечно, он на это не пойдет, но, по крайней мере, должны быть какие-то шаги, подобно Минск-1, Минск-2, когда с некими оговорками Киев, в общем-то, признавал де-факто существование ДНР и ЛНР.Но, судя по тому, как прозвучали последние заявления Зеленского о том, что никакие переговоры с российской стороной он вести не собирается, возникает вопрос, что нет базиса для договора. Поскольку зона безопасности в той или иной степени будет учитывать фактическое состояние дел, учитывая, что Запорожская область теперь является субъектом РФ, и Россия не может рассматривать никакие договора, в которых этот факт будет подвергаться сомнению.Мне кажется, в этом плане миссия Гросси будет если не провальная, то бесплодная точно.– Тем временем в Болгарии опасаются возможной атаки на ЗАЭС после ЧП на "Северных потоках", что Вашингтон может нанести удар по Запорожской АЭС, об этом заявил лидер болгарской партии "Возрождение" Костадин Костадинов. Возможен ли такой поворот событий?– Я более вероятным считаю некую хакерскую атаку, некую диверсию на ЗАЭС. Можно вспомнить, что именно таким образом спецслужбы США и Израиля выводили из строя газовые центрифуги в Иране путем использования компьютерного червя. В 2019 году произошла диверсия на ГЭС "Эль-Гури" в Венесуэле, и венесуэльская сторона прямо обвинила США в хакерской атаке на диспетчерский пункт станции вместе с повреждением ЛЭП, что вызвало масштабный блэкаут.Украина пока еще сохраняет оперативный контроль над станцией, потому что она включена в диспетчеризацию "Энергоатома", персонал до сих пор получает зарплату из Киева и отчитывается туда. Поэтому варианты для неких диверсий, которые, в том числе, могут задействовать и нелояльный к России персонал станции, вполне возможны.
https://sputnik-ossetia.ru/20220904/18677543.html
https://sputnik-ossetia.ru/20220905/vs-rossii-sorvali-popytku-vsu-udarit-bespilotnikom-po-zaporozhskoy-aes---minoborony-rf-18689910.html
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_OS
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
в мире, мнение, экономика
в мире, мнение, экономика
В МАГАТЭ сообщили, что ее глава собирается посетить Украину и Россию. О том, зачем Рафаэль Гросси совершает этот вояж и может ли МАГАТЭ реально способствовать урегулированию ситуации вокруг ЗАЭС, Sputnik рассказал политолог Алексей Анпилогов.
– Гросси, в общем-то, обязан совершить этот вояж, потому что ситуация вокруг ЗАЭС так и не разрешена. И ответственность, которую несет МАГАТЭ за безопасность атомной энергетики во всем мире, побуждает Гросси в той или иной степени отрабатывать повестку вокруг ЗАЭС. В том числе и не совсем приятные для него моменты, а именно продолжающиеся обстрелы станции, попытки украинской стороны захватить ЗАЭС силовым путем.
С одной стороны, Гросси не может решить все эти вопросы, да и не хочет. С другой стороны – он обязан это делать по статусу, и этот визит, я так понимаю, это попытка каким-то образом найти выход из сложившейся ситуации.
– Обстрелы ЗАЭС со стороны ВСУ продолжались, несмотря на присутствие там инспекторов МАГАТЭ. Будет ли ими зафиксирована объективная ситуация на станции?
– Я думаю, что нет, так как визит МАГАТЭ, несмотря на то, что агентство декларировало желание и даже некую возможность фиксации объективной ситуации, этого не произошло, оказался достаточно пустым именно в этом отношении. Хотя были якобы специалисты по баллистике, которые могли оценивать, откуда идут прилеты. Когда им показали разрушения на станции, остатки осколков, боеприпасов, ракет РСЗО, никакие выводы сделаны не были. Я и не ожидал ничего такого, поскольку в структуре МАГАТЭ не прописаны такие действия, связанные с купированием, нивелированием военных рисков. То есть компании или государства, которые эксплуатируют станцию, обычно сами обеспечивают безопасность с точки зрения террористической атаки, и тем более военного нападения.
Но в том варианте, в котором сейчас оказалась Украина, когда она фактически утратила суверенитет на части своей территории и находится в состоянии управляемого со стороны Запада распада, оказалось, что МАГАТЭ фактически не способно сделать какие-либо заявления, не говоря уже о каких-то далеко идущих выводах.
– Получается, МАГАТЭ не может реально способствовать урегулированию ситуации вокруг ЗАЭС?
– Судя по всему, можно сказать, что агентство и не может это сделать в силу недостаточности своего статуса, и не хочет. Если бы речь шла именно о полномочиях и их недостаточности, МАГАТЭ может докладывать в Совет безопасности ООН. Эта функция у агентства есть. Более того, в сложных случаях, когда речь шла о нераспространении ядерного оружия, – будь то в случае Ирана или Северной Кореи – МАГАТЭ пользовалась этим правом. Они докладывали о проблемах в иранской и северокорейской ядерных программах. Был доклад и по Израилю, как ни странно. Другое дело, что он был заблокирован в Совете Безопасности, но, тем не менее, МАГАТЭ свою функцию выполнила. Ну, и известный факт – остановка ядерной программы ЮАР и Ливии, когда участие МАГАТЭ привело к решению этих достаточно сложных вопросов.
Но в данном случае, как мы видим, Рафаэль Гросси и все агентство даже не пытаются каким-то образом вынести этот вопрос на рассмотрение СБ ООН, тем более со своим каким-то весомым экспертным заключением.
– Каковы перспективы предложения МАГАТЭ о создании охранной зоны ядерной и физической безопасности вокруг Запорожской атомной электростанции? Пойдет ли Киев на конструктивный диалог по этому вопросу?
– Вопрос в том, что мы сейчас живем немного в другой реальности. Киеву в этих документах надо будет признать хотя бы существующий фактически суверенитет России над площадкой ЗАЭС. Конечно, он на это не пойдет, но, по крайней мере, должны быть какие-то шаги, подобно Минск-1, Минск-2, когда с некими оговорками Киев, в общем-то, признавал де-факто существование ДНР и ЛНР.
Но, судя по тому, как прозвучали последние заявления Зеленского о том, что никакие переговоры с российской стороной он вести не собирается, возникает вопрос, что нет базиса для договора. Поскольку зона безопасности в той или иной степени будет учитывать фактическое состояние дел, учитывая, что Запорожская область теперь является субъектом РФ, и Россия не может рассматривать никакие договора, в которых этот факт будет подвергаться сомнению.
Мне кажется, в этом плане миссия Гросси будет если не провальная, то бесплодная точно.
– Тем временем в Болгарии опасаются возможной атаки на ЗАЭС после ЧП на "Северных потоках", что Вашингтон может нанести удар по Запорожской АЭС, об этом заявил лидер болгарской партии "Возрождение" Костадин Костадинов. Возможен ли такой поворот событий?
– Я более вероятным считаю некую хакерскую атаку, некую диверсию на ЗАЭС. Можно вспомнить, что именно таким образом спецслужбы США и Израиля выводили из строя газовые центрифуги в Иране путем использования компьютерного червя. В 2019 году произошла диверсия на ГЭС "Эль-Гури" в Венесуэле, и венесуэльская сторона прямо обвинила США в хакерской атаке на диспетчерский пункт станции вместе с повреждением ЛЭП, что вызвало масштабный блэкаут.
Украина пока еще сохраняет оперативный контроль над станцией, потому что она включена в диспетчеризацию "Энергоатома", персонал до сих пор получает зарплату из Киева и отчитывается туда. Поэтому варианты для неких диверсий, которые, в том числе, могут задействовать и нелояльный к России персонал станции, вполне возможны.
