https://sputnik-ossetia.ru/20260419/den-pamyati-i-pravovaya-osnova-kak-ukaz-1943-goda-stal-bazoy-dlya-suda-nad-natsistami--38425521.html
День памяти и правовая основа: как указ 1943 года стал базой для суда над нацистами
День памяти и правовая основа: как указ 1943 года стал базой для суда над нацистами
Sputnik Южная Осетия
ЦХИНВАЛ, 19 апр — Sputnik, Фатима Плиева. В России в воскресенье, 19 апреля, отмечается День памяти жертв геноцида советского народа нацистами и их пособниками... 19.04.2026, Sputnik Южная Осетия
2026-04-19T18:11+0300
2026-04-19T18:11+0300
2026-04-19T18:11+0300
великая отечественная война
мнение
история
россия
ссср
германия
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/1026/97/10269742_0:190:2966:1858_1920x0_80_0_0_17f3b792966aa504a721920dcb5f5b5b.jpg
ЦХИНВАЛ, 19 апр — Sputnik, Фатима Плиева. В России в воскресенье, 19 апреля, отмечается День памяти жертв геноцида советского народа нацистами и их пособниками — дата, имеющая глубокие исторические и юридические корни. Как рассказал в интервью Sputnik заведующий кафедрой истории России Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского, профессор Олег Романько, в основе памятного дня лежит указ Президиума Верховного Совета СССР № 39 от 19 апреля 1943 года.Именно этот документ стал первой полноценной правовой базой для привлечения к ответственности нацистских преступников и их пособников. От "дня единых действий" к официальной дате Памятная дата получила официальный статус сравнительно недавно — в декабре 2025 года ее утвердила Государственная дума. До этого 19 апреля отмечалось как День единых действий в память о жертвах нацистской оккупации и коллаборационизма.Историческая привязка к 1943 году не случайна. Именно тогда советское руководство впервые системно подошло к юридической оценке преступлений нацистов. Почему понадобился отдельный указ По словам Романько, до 1943 года в СССР отсутствовал четкий правовой механизм для наказания иностранных военных преступников. Дополнительную сложность создавала беспрецедентная жестокость преступлений. В юридической практике того времени их называли не преступлениями, а злодеяниями и зверствами, что подчеркивало необходимость нового правового подхода. Роль чрезвычайной комиссии Ключевую роль в формировании доказательной базы сыграла Чрезвычайная государственная комиссия, созданная в 1942 году. Ее подразделения работали по всей стране, фиксируя преступления оккупантов. Собранные материалы впоследствии использовались не только в советских судах, но и на Нюрнбергском процессе. Два пункта — две категории обвиняемых Указ № 39 предусматривал разделение ответственности: первый пункт касался иностранных военных преступников — нацистов и их союзников. Основным наказанием становилась смертная казнь через повешение, часто публичная. Второй пункт относился к советским гражданам-коллаборационистам. Им, как правило, назначались длительные сроки каторжных работ — до 25 лет. Примечательно, что институт каторги был возвращен в советскую практику именно этим указом — ранее от него отказались после 1917 года. Основа для послевоенных процессов Документ стал юридическим фундаментом для серии судебных процессов 1943–1949 годов. В разных городах СССР прошло около двух десятков дел против нацистских преступников и их пособников. Хотя на практике приговоры могли варьироваться, именно указ № 39 оставался ключевой нормой, регулирующей такие дела. Разные модели оккупации Историк подчеркивает: характер нацистской оккупационной политики существенно различался по регионам Европы. В странах Западной и Северной Европы — таких как Норвегия и Дания — режим был относительно мягче. Это объяснялось расовой идеологией нацистов, считавших местное население "близким". Совершенно иная ситуация сложилась в Восточной и Юго-Восточной Европе — прежде всего в Польше, Югославии и на территории СССР. Здесь война носила характер тотального уничтожения. Массовые расстрелы, уничтожение деревень, угон населения в рабство — все это было частью системной политики.
https://sputnik-ossetia.ru/20260419/38421829.html
https://sputnik-ossetia.ru/20251109/mezhdunarodnyy-den-protiv-fashizma-istorik-rasskazal-ob-istokakh-antisemitizma-v-evrope-35964989.html
https://sputnik-ossetia.ru/20250717/klyuchevye-momenty-i-resheniya-istorik-romanko-o-tom-kak-potsdam-izmenil-kartu-evropy-34220034.html
россия
германия
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_OS
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
великая отечественная война, мнение, история, россия, ссср, германия
великая отечественная война, мнение, история, россия, ссср, германия
ЦХИНВАЛ, 19 апр — Sputnik, Фатима Плиева. В России в воскресенье, 19 апреля, отмечается День памяти жертв геноцида советского народа нацистами и их пособниками — дата, имеющая глубокие исторические и юридические корни. Как рассказал в интервью Sputnik заведующий кафедрой истории России Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского, профессор Олег Романько, в основе памятного дня лежит указ Президиума Верховного Совета СССР № 39 от 19 апреля 1943 года.
Именно этот документ стал первой полноценной правовой базой для привлечения к ответственности нацистских преступников и их пособников.
От "дня единых действий" к официальной дате
Памятная дата получила официальный статус сравнительно недавно — в декабре 2025 года ее утвердила Государственная дума. До этого 19 апреля отмечалось как День единых действий в память о жертвах нацистской оккупации и коллаборационизма.
Историческая привязка к 1943 году не случайна. Именно тогда советское руководство впервые системно подошло к юридической оценке преступлений нацистов.
Почему понадобился отдельный указ
По словам Романько, до 1943 года в СССР отсутствовал четкий правовой механизм для наказания иностранных военных преступников.
"Советских граждан, сотрудничавших с оккупантами, судили по 58-й статье за контрреволюционную деятельность. А вот как быть с немцами, румынами, венграми и другими союзниками нацистской Германии — было неясно", — пояснил историк.
Дополнительную сложность создавала беспрецедентная жестокость преступлений. В юридической практике того времени их называли не преступлениями, а злодеяниями и зверствами, что подчеркивало необходимость нового правового подхода.
Роль чрезвычайной комиссии
Ключевую роль в формировании доказательной базы сыграла Чрезвычайная государственная комиссия, созданная в 1942 году. Ее подразделения работали по всей стране, фиксируя преступления оккупантов. Собранные материалы впоследствии использовались не только в советских судах, но и на Нюрнбергском процессе.
Два пункта — две категории обвиняемых
Указ № 39 предусматривал разделение ответственности: первый пункт касался иностранных военных преступников — нацистов и их союзников. Основным наказанием становилась смертная казнь через повешение, часто публичная. Второй пункт относился к советским гражданам-коллаборационистам. Им, как правило, назначались длительные сроки каторжных работ — до 25 лет. Примечательно, что институт каторги был возвращен в советскую практику именно этим указом — ранее от него отказались после 1917 года.
Основа для послевоенных процессов
Документ стал юридическим фундаментом для серии судебных процессов 1943–1949 годов. В разных городах СССР прошло около двух десятков дел против нацистских преступников и их пособников. Хотя на практике приговоры могли варьироваться, именно указ № 39 оставался ключевой нормой, регулирующей такие дела.
Историк подчеркивает: характер нацистской оккупационной политики существенно различался по регионам Европы. В странах Западной и Северной Европы — таких как Норвегия и Дания — режим был относительно мягче. Это объяснялось расовой идеологией нацистов, считавших местное население "близким".
Совершенно иная ситуация сложилась в Восточной и Юго-Восточной Европе — прежде всего в Польше, Югославии и на территории СССР. Здесь война носила характер тотального уничтожения. Массовые расстрелы, уничтожение деревень, угон населения в рабство — все это было частью системной политики.
