https://sputnik-ossetia.ru/20220727/est-predmet-rassmotreniya-pochemu-deputaty-otpravili-v-genprokuraturu-akt-kaznacheystva-rf-17921593.html
Есть предмет рассмотрения. Почему депутаты отправили в Генпрокуратуру акт казначейства РФ
Есть предмет рассмотрения. Почему депутаты отправили в Генпрокуратуру акт казначейства РФ
Sputnik Южная Осетия
Диана Козаева, Sputnik 27.07.2022, Sputnik Южная Осетия
2022-07-27T17:26+0300
2022-07-27T17:26+0300
2022-07-27T17:55+0300
южная осетия
парламент южной осетии
интервью
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/07e5/07/16/12552818_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_5dae2911862d283183a8ac6955e22abd.jpg
Диана Козаева, SputnikДепутаты парламента Южной Осетии направили акт аудита казначейства РФ в генеральную прокуратуру республики для проведения проверки. О том, когда был составлен этот акт, какой период он охватывает и почему его так тщательно скрывали от депутатов и общественности, в интервью Sputnik рассказала депутат парламента Южной Осетии Зита Бесаева.– Проверка казначейства РФ проводилась в прошлом году. Проверялись финансово-хозяйственная деятельность органов исполнительной власти и целевое расходование бюджетных средств. Депутаты действительно запрашивали эту информацию, потому что по Конституции парламент обладает контрольными функциями по исполнению законов, а также контролирует целевое расходование бюджетных средств. Поэтому парламент имеет право запросить любую информацию, руководствуясь также законом о статусе депутата. На эти запросы мы не увидели соответствующего реагирования, к сожалению.– Известно, что депутаты не раз направляли запросы в ведомства, чтобы ознакомиться с этим документом, но эти обращения результата так и не дали. Куда обращались депутаты, и на каком основании им отказывали в предоставлении информации?– Ни председатель бывшего правительства, ни Минфин, куда направлялись запросы, не предоставили нам эту информацию. Этот вопрос не раз поднимался также на сессии парламента, но нам отвечали, что это секретная информация и она не может быть предоставлена депутатам. Это, конечно, некорректно и незаконно. Никакой секретной информации этот акт не представляет. Он открыт, тем более для такого органа, как парламент, нет недоступной информации.Было странно видеть и слышать эти ответы от должностных лиц исполнительной власти. Такого рода взаимодействие не может служить, чтобы было доверие между органами госвласти и доверие к лицам, которые возглавляют соответствующие ведомства.– После прихода к власти Алана Гаглоева документ был рассекречен. Какие нарушения в нем усмотрели депутаты, и почему было принято решение отправить его в Генпрокуратуру? Мог ли сам парламент принять какие-либо меры?– Несмотря на наши запросы, мы так и не дождались этого акта, хотя очень настойчиво его требовали. С приходом новой власти этот акт был предоставлен депутатам, они его изучили. Он на 388 страницах, это очень объемный материал, который требует изучения. Но в нем очень подробно расписаны нарушения законов республики, поэтому этот вопрос встал на сессии парламента с предложением, чтобы его направили в прокуратуру.Там есть предмет рассмотрения для прокуратуры в части нецелевого расходования средств, совместителей, нарушения бюджетного законодательства. Поэтому есть основания, чтобы прокуратура приняла соответствующие решения и осуществила надзор. Этот акт четко регламентирует предписания соответствующим органам исполнительной власти с прошлого года. И в этом году мы видим картину, которая повторяется.Есть ли изменения во всех сферах по этим предписаниям или нет – это тоже необходимо проверить. Прокуратура будет проверять, насколько эти предписания реализованы той властью за проверяемый период.Парламент принял постановление об изучении этого акта и принятии соответствующих мер на основании действующего законодательства. Прокуратура должна дать квалификацию нарушений, указанных в акте, и принять меры. Все сделано правильно. Информация, которую нам предоставит прокуратура, будет открыта и доступна.– Проводилась ли ранее хоть какая-то работа по устранению претензий или замечаний российского казначейства? Они ведь имели место быть, все говорили, но официальной информации по этому поводу не было никакой.– У нас и раньше были основания запрашивать информацию и нам очень неоднозначно отвечали по тем вопросам, которые у нас возникали по нецелевому расходованию бюджетных средств. Я не могу сказать, насколько были реализованы предписания актов проверки, которые предоставлялись ранее, потому что запросы депутатов не находили ответа. Наверняка, кое-что исправлялось. Исходя из своей практики и учитывая нарушения, которые мы видели по исполнению бюджета, отчетность правительства, как вы помните, мы дали отрицательную оценку работе правительства. Это было сделано не просто так. Было много нарушений, на которые и среагировали депутаты.– Проверки российского казначейства продолжаются и в этом году. Будут ли обнародованы эти документы?– После проверки мы увидим этот акт казначейства, и нам будет с чем сравнить. Проверяется до предвыборный период. Я думаю, что уже по многим организациям проведена работа и по окончании этой проверки нам будут предоставлены акты. Помимо общего акта казначейства, есть акты отдельно по сферам, в частности в прошлом году отдельно проверялись Минобразования, Минздрав, Минкульт, администрация города. Эта информация также требует более детального изучения. И она тоже будет направлена в прокуратуру.Что касается проверки этого года, я думаю, после каникул мы запросим акт, сравним с прошлым, выявим нарушения, и с той оценкой, которая будет дана прокуратурой, мы сможем сказать с точностью, какие нарушения были исправлены и какая картина у нас есть сейчас. Мы этот анализ проведем, и информация будет озвучена.
https://sputnik-ossetia.ru/20220715/parlament-yuzhnoy-osetii-prinyal-ryad-zakonoproektov-i-ushel-na-letnie-kanikuly-17753078.html
https://sputnik-ossetia.ru/20220630/zakon-yuzhnoy-osetii-o-genprokurature-neobkhodimo-optimizirovat--ekspert-17446823.html
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_OS
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
южная осетия, парламент южной осетии, интервью
южная осетия, парламент южной осетии, интервью
Депутаты парламента Южной Осетии направили акт аудита казначейства РФ в генеральную прокуратуру республики для проведения проверки. О том, когда был составлен этот акт, какой период он охватывает и почему его так тщательно скрывали от депутатов и общественности, в интервью Sputnik рассказала депутат парламента Южной Осетии Зита Бесаева.
– Проверка казначейства РФ проводилась в прошлом году. Проверялись финансово-хозяйственная деятельность органов исполнительной власти и целевое расходование бюджетных средств. Депутаты действительно запрашивали эту информацию, потому что по Конституции парламент обладает контрольными функциями по исполнению законов, а также контролирует целевое расходование бюджетных средств. Поэтому парламент имеет право запросить любую информацию, руководствуясь также законом о статусе депутата. На эти запросы мы не увидели соответствующего реагирования, к сожалению.
– Известно, что депутаты не раз направляли запросы в ведомства, чтобы ознакомиться с этим документом, но эти обращения результата так и не дали. Куда обращались депутаты, и на каком основании им отказывали в предоставлении информации?
– Ни председатель бывшего правительства, ни Минфин, куда направлялись запросы, не предоставили нам эту информацию. Этот вопрос не раз поднимался также на сессии парламента, но нам отвечали, что это секретная информация и она не может быть предоставлена депутатам. Это, конечно, некорректно и незаконно. Никакой секретной информации этот акт не представляет. Он открыт, тем более для такого органа, как парламент, нет недоступной информации.
Было странно видеть и слышать эти ответы от должностных лиц исполнительной власти. Такого рода взаимодействие не может служить, чтобы было доверие между органами госвласти и доверие к лицам, которые возглавляют соответствующие ведомства.
– После прихода к власти Алана Гаглоева документ был рассекречен. Какие нарушения в нем усмотрели депутаты, и почему было принято решение отправить его в Генпрокуратуру? Мог ли сам парламент принять какие-либо меры?
– Несмотря на наши запросы, мы так и не дождались этого акта, хотя очень настойчиво его требовали. С приходом новой власти этот акт был предоставлен депутатам, они его изучили. Он на 388 страницах, это очень объемный материал, который требует изучения. Но в нем очень подробно расписаны нарушения законов республики, поэтому этот вопрос встал на сессии парламента с предложением, чтобы его направили в прокуратуру.
Я объясню, для чего это делается. Несмотря на то, что депутаты обладают контрольными функциями, надзорными функциями над исполнением законов обладает прокуратура. И она обязана осуществить надзор над должным исполнением тех законов, которые работают в республике.
Там есть предмет рассмотрения для прокуратуры в части нецелевого расходования средств, совместителей, нарушения бюджетного законодательства. Поэтому есть основания, чтобы прокуратура приняла соответствующие решения и осуществила надзор. Этот акт четко регламентирует предписания соответствующим органам исполнительной власти с прошлого года. И в этом году мы видим картину, которая повторяется.
Есть ли изменения во всех сферах по этим предписаниям или нет – это тоже необходимо проверить. Прокуратура будет проверять, насколько эти предписания реализованы той властью за проверяемый период.
Парламент принял постановление об изучении этого акта и принятии соответствующих мер на основании действующего законодательства. Прокуратура должна дать квалификацию нарушений, указанных в акте, и принять меры. Все сделано правильно. Информация, которую нам предоставит прокуратура, будет открыта и доступна.
– Проводилась ли ранее хоть какая-то работа по устранению претензий или замечаний российского казначейства? Они ведь имели место быть, все говорили, но официальной информации по этому поводу не было никакой.
– У нас и раньше были основания запрашивать информацию и нам очень неоднозначно отвечали по тем вопросам, которые у нас возникали по нецелевому расходованию бюджетных средств. Я не могу сказать, насколько были реализованы предписания актов проверки, которые предоставлялись ранее, потому что запросы депутатов не находили ответа. Наверняка, кое-что исправлялось. Исходя из своей практики и учитывая нарушения, которые мы видели по исполнению бюджета, отчетность правительства, как вы помните, мы дали отрицательную оценку работе правительства. Это было сделано не просто так. Было много нарушений, на которые и среагировали депутаты.
– Проверки российского казначейства продолжаются и в этом году. Будут ли обнародованы эти документы?
– После проверки мы увидим этот акт казначейства, и нам будет с чем сравнить. Проверяется до предвыборный период. Я думаю, что уже по многим организациям проведена работа и по окончании этой проверки нам будут предоставлены акты. Помимо общего акта казначейства, есть акты отдельно по сферам, в частности в прошлом году отдельно проверялись Минобразования, Минздрав, Минкульт, администрация города. Эта информация также требует более детального изучения. И она тоже будет направлена в прокуратуру.
Что касается проверки этого года, я думаю, после каникул мы запросим акт, сравним с прошлым, выявим нарушения, и с той оценкой, которая будет дана прокуратурой, мы сможем сказать с точностью, какие нарушения были исправлены и какая картина у нас есть сейчас. Мы этот анализ проведем, и информация будет озвучена.
