Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Присутствие на встрече министров обороны стран НАТО в Брюсселе 15-16 февраля главы оборонного ведомства Грузии Левана Изории выглядело неоднозначным, ведь Тбилиси по-прежнему находится вне альянса. Логично предположить, что НАТО намерено и впредь использовать грузинскую территорию для реализации собственных стратегий и планов. Для соседних республик Южного Кавказа в этом нет ничего хорошего.
"Чистое поле" по-грузински образца 2008 года — свежо в памяти жителей Южной Осетии. Не секрет, что тогда вооружили и "благословили" Тбилиси кураторы из НАТО.
Южный Кавказ не первый год находится в зоне геополитической турбулентности и особого внимания Запада. В мае 2016 года председатель парламента Грузии Давид Усупашвили не впервые заявил, что в условиях "российской оккупации" миссия грузинской армии остается невыполненной и что эта миссия "обязательно будет выполнена", так как "возможность этого и надежду на это нам дает героизм наших солдат, офицеров, сила нашего грузинского государства и наши партнеры, которые были представлены на сегодняшнем мероприятии, представители государств — членов НАТО. Вместе с этим содружеством мы обязательно решим все задачи и внутри страны и за пределами страны". Не стесняясь, на самом высоком уровне нам приоткрывают недобрые планы в отношении Абхазии, Южной Осетии и России. Почему?
Новые технологии
На всем пространстве от Южного Кавказа до Ближнего Востока идет непримиримая борьба за контроль как над источниками и маршрутами транспортировки энергоресурсов. И Запад намерен последовательно укреплять свои позиции в Грузии. Об этом свидетельствует хотя бы обнародованный на американском правительственном сайте госзакупок заказ на возведение в Грузии зданий для Министерства обороны США.
Сегодня вряд ли кому-то из военачальников в Тбилиси, Брюсселе или Вашингтоне придет в голову идти на Цхинвал танковыми колоннами, напролом. В качестве рецидива агрессии в Южной Осетии вероятнее операция "Чистое поле — 2", организованная на более высоком технологическом уровне.
Устраивать даже ограниченный ядерный конфликт Пентагону и НАТО не с руки, ведь наверняка "отрикошетит". А биологическая война очень эффективна, и не оставляет следов. И заметим, по-прежнему нет ответа на вопросы о целях создания и многолетних достижениях вирусологической лаборатории ВМС США в Грузии.
Военно-биологический центр ВМС США на территории Грузии, безусловно, является одним из источников военной угрозы. Формально — грузинские специалисты вместе с американскими занимаются проблемами профилактики вирусных заболеваний, но бюджет лаборатории сопоставим со всем бюджетом грузинского здравоохранения. При неочевидности результатов работы, я не стал бы преувеличивать роль местных кадров.
Подобная лаборатория дает потенциальному противнику огромные возможности для "чистых" наступательных операций на чужой (соседней) территории. Кстати, на Юге России в последние годы почему-то участились сельскохозяйственные эпидемии.
Проблема биологической безопасности становится все более актуальной. Этнически ориентированные вирусы или бактерии не были фантастикой даже во времена освоения колонистами Южной и Северной Америки. Нынешний уровень генной инженерии, синтетической биологии может сделать явью самый мрачный голливудский фильм на тему "зомби".
Особая роль Грузии
Разработка и распространение бактериологического оружия запрещена Конвенцией по биологическому и токсинному оружию вступила в силу в 1975 году. Однако в 2001-м механизм взаимного контроля искусственно блокировали США. На этом фоне Пентагон последовательно овладевает эпидемиологической ситуацией в странах СНГ. Американцы глубоко и ретроспективно исследуют природно-очаговые заболевания. Активно создаются военные инженерно-биологические лаборатории высокой степени защищенности.
Создается впечатление, что США преднамеренно подрывают конвенцию о запрещении биологического оружия, и Москва не раз требовала от Вашингтона гарантий безопасности военно-биологической программы Пентагона.
Россия сохранила определенную систему вирусологической (эпидемиологической) безопасности, органы и инструменты контроля. В случае с Южной Осетией все двери настежь, и "зеленый поток" из Грузии чутко "контролируют" состоянием собственного здоровья лишь потребители. На рынках и в других торговых точках Цхинвала — всесезонные развалы грузинских овощей и фруктов, завезенных из Ленингора и других пограничных пунктов пропуска.
Линии водозабора в РЮО наиболее ответственно контролирует, пожалуй, только небесный покровитель осетин Уастырджи (возможно, специалисты меня поправят). Биологический щит Южной Осетии нуждается и в надежных человеческих руках.
Возможно, труднодоступность водозаборов и водовод из Южной Осетии в Грузию отчасти страхуют Цхинвал от злонамеренных планов потенциального противника. Вероятно, бюджет РЮО не располагает большими средствами для ужесточения санитарно-эпидемиологического контроля, и все же югоосетинские овощи и фрукты ничем не хуже грузинских.