ЦХИНВАЛ, 7 фев — Sputnik. Депутат Госдумы Наталья Поклонская считает проверку чиновников на полиграфе возможной, но результатам исследований нельзя полностью доверять, а качестве аргумента привела случай из своей жизни, когда ей удалось обмануть полиграф, сообщает РИА Новости.
"Моя родная сестра — полиграфолог. И однажды я спросила её, мол, "Лен, давай-ка на мне испытаем, как это работает". У меня сестра спрашивала, условно говоря: "Сейчас 3 февраля 2016 года. Верно?", я отвечаю: "Да". "Сейчас за окном солнечно, да?" — "Да". Потом она мне показывает результат, и говорит: "Ты же обманула полиграф! Сейчас 2017-й год, а не 2016-й". Я просто не обратила внимания на этот момент. Так же и человек, которого будут исследовать на полиграфе, сможет его обмануть, веря в свою правоту", — сказала парламентарий в интервью RT.
"Поэтому результатам полиграфических исследований не оказывается 100-процентного доверия, и они не могут быть основанием для обвинения человека в совершении того или иного преступления. Результаты исследования на полиграфе должны подтверждаться совокупностью всех обстоятельств и собранных данных. Если для проверки чиновника, в том числе по его инициативе, есть целесообразность применить полиграф, это, конечно, можно использовать. Но поголовное применение полиграфа неоправданно", — считает Поклонская.
