Цели WADA: сплошная клоунада или теория заговора британцев?

Почему в WADA так не любят российских спортсменов и как с этим связана Великобритания, читайте в материале колумниста Sputnik
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

Максим Огненный

Пока взбудораженная общественность "отходит" от последних заявлений Всемирного антидопингового агентства с призывами отстранить российских спортсменов от участия в летних Олимпийских играх 2020 года в Токио, особо наблюдательные и дотошные любители спорта пытаются докопаться до причин столь непоколебимой "любви" независимой организации к атлетам из России.

Первые версии о мировом заговоре спортивного сообщества и политических мотивах происходящего достаточно быстро были осмыслены и описаны многочисленными СМИ, на них повторно останавливаться не имеет смысла.

Заметные успехи британцев

Одна из последних наиболее занятных версий касается предположений о личной заинтересованности в создании такой структуры, как WADA со стороны… Великобритании! Да-да, как бы неожиданно это не звучало, но есть и такие теории. И они не лишены смысла, как кому-то может показаться на первый взгляд.

"Несправедливое решение": Путин прокомментировал санкции WADA

Прежде всего, стоит обратить внимание на фигуру президента организации Крейга Риди. Британский спортивный функционер, член МОК заступил на должность в WADA в самом начале 2014-го, за месяц до Олимпиады в Сочи. Кто знает, быть может, первые успехи на новом месте работы он и продемонстрировал в России.

Ну, а если самой фигуры президента вам недостаточно, то в подтверждение этой, скажем прямо, не самой реальной теории, можно привести статистику, которая, как известно, редко вводит в заблуждение.

Итак, ниже представлена табличка результатов выступления спортсменов из Великобритании на пяти Олимпиадах до создания WADA и на пяти – уже после появления Всемирного антидопингового агентства. Как говорится, комментарии излишни.

Цели WADA: сплошная клоунада или теория заговора британцев?

Если 11 золотых медалей в следующий год после основания WADA еще можно не заметить, то 27 медалей в 2016 году на Играх в Рио по сравнению с одной в 1996 года в Атланте уже вызывают определенные вопросы. Ну, и нельзя не обратить внимание на итоговое место в медальном зачете. Если до 2000-го года Великобритания занимала максимум девятое место 9 (и то это было в далеком 1980 году), то в 2016-м они были уже на втором месте, а в 2012-м на третьем. Если брать во внимание минимальное (если не сказать полное) отсутствие каких-либо допинговых скандалов по сравнению с другими странами, то сам по себе возникает вопрос: а не предвзято ли ведет себя Всемирное антидопинговое агентство?

Конечно, все это могут быть лишь совпадения и превратности судьбы, но простым обывателям ничего не остается, кроме как строить различные предположения на фоне нелогичных и неподтвержденных документально обвинений в адрес россиян.

Все средства хороши

Не менее интересна реакция, как российских властей, так и Международного олимпийского комитета и WADA на дальнейшее развитие событий. А события тем временем развиваются достаточно стремительно и пока непредсказуемо.

Большой удар: Опалев о решении WADA отстранить Россию от соревнований на 4 года

Реакцию президента России Владимира Путина можно назвать ожидаемой. Отстаивать свою честь и право спортсменов выступать под своим флагом и со своим гимном на ближайшей Олимпиаде. Все логично. Только есть вопрос: а как отстаивать?

На войне все средства хороши. Поэтому пока олимпийский и паралимпийский комитеты страны вместе с РУСАДА на различных конференциях, собраниях и встречах решали, как будут подаваться иски, будут ли они вообще подаваться и в каком количестве, Следственный комитет РФ сделал громкое заявление.

По их сведениям, экс-глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков передал WADA альтернативную базу данных спортсменов, истинность которой не была проверена и установлена. Помимо этого, СК заявил, что к базе российских спортсменов имелся удаленный доступ из США и ФРГ, с помощью которого также могли вноситься некие изменения в результаты проверок на допинг.

Комментарий WADA в ответ на информацию СК был до смешного банален. На все запросы от СМИ они отвечали шаблонной фразой о том, что вся информация от них была представлена в начале декабря и дополнительных разъяснений не будет. Очень напоминает ситуацию, когда подсудимый или подозреваемый отказывается давать показания против себя. Действительно, что тут скажешь.

Путин назвал решение WADA об отстранении России политизированным

Если возвращаться к действиям российских федераций, то они пока выглядят слаженными и скоординированными, что немаловажно. ОКР и ПКР готовы вступить в спор с WADA в качестве третьего лица со стороны РУСАДА в CAS. Осталось дождаться окончательного решения РУСАДА, но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что точка в этом скандальном процессе будет поставлена не раньше весны следующего года. Когда до Игр останется несколько месяцев, а спортсмены еще не будут даже понимать, остается у них шанс выступить на главном спортивном старте четырехлетия или нет.

Не дожидаясь весны 2020-го года, с уверенностью можно утверждать лишь одно: Международный олимпийский комитет, по своей воле или нет, поставил себя в крайне уязвимую ситуацию с точки зрения зависимости от частной коммерческой организации. Если МОК примет решение отстранить всех россиян от Игр, запретит использование флага и гимна, то главные мировые спортивные чиновники вряд ли когда-нибудь смогут смело посмотреть в глаза любым критикам. Потому что ответить будет нечего.