Ситуация с ограничением работы Starlink на Украине была пиар-акцией - эксперт
© Sputnik / Евгений Биятов
/ Подписаться
ЦХИНВАЛ, 28 окт – Sputnik, Виктория Тедеева. Ситуация с ограничением работы Starlink на Украине была пиар-акцией, инициированной украинским руководством и поддержанной европейскими партнерами. Такое мнение в беседе со Sputnik выразил военный эксперт, заместитель главного редактора журнала "Арсенал Отечества" Дмитрий Дрозденко.
По его словам, терминалы Starlink, поставляемые на Украину, являются гражданскими и изначально имели ограничения на использование в военных целях.
"Украинская сторона модифицировала эти терминалы на аппаратном уровне, устанавливая дополнительные платы, которые обманывали систему и создавали видимость их нахождения на территории Украины, в то время как они использовались на беспилотниках. В определенный момент американская сторона обратила внимание на эту проблему. О ней было известно, учитывая тысячи модифицированных терминалов. В данной ситуации были отключены терминалы, которые демонстрировали резкие переключения между спутниками, что является признаком их использования на движущихся объектах, таких как беспилотники. Таким образом, Илон Маск восстановил изначальные стандарты использования. Однако это вызвало бурную реакцию, которая была использована в политических целях для давления на администрацию Трампа. Цель была достигнута, поскольку американские официальные лица отрицали причастность к отключениям, заявляя о своей непричастности. При этом изначально нарушителем была Украина, и об этом было известно всем", — рассказал Дрозденко.
Европа, как отметил эксперт, также располагает собственными спутниковыми системами, например, OneWeb. Эта британская разработка, в запуске которой участвовал "Роскосмос", использует более высокие орбиты (1500–1700 км) по сравнению со Starlink (500–550 км).
"Российская система "Рассвет" находится между ними. Несмотря на наличие у OneWeb группировки из примерно 650 спутников, сейчас она принадлежит Франции, которая выкупила обанкротившуюся компанию, оставив Великобритании лишь "золотую акцию". Главная проблема OneWeb — высокая стоимость терминалов: около 1700 долларов против 350 долларов у Starlink. Это делает их менее привлекательными для использования, например, на беспилотниках. Кроме того, Европа и Россия не могут сравниться с производственными мощностями Starlink, которые выпускают терминалы массово, используя микросхемы и процессоры собственной разработки. Именно массовость, локализация производства и собственная разработка компонентов обеспечивают Starlink низкую стоимость", — пояснил он.
Кроме того, по словам Дрозденко, Польша на данный момент финансирует украинские терминалы Starlink, включая их закупку и оплату работы через контракты с Евросоюзом.
"Если перейти на французские аналоги, стоимость возрастет в 3–4 раза. Это означает, что вместо тысячи терминалов можно будет приобрести лишь 300 или даже 100. Главная проблема — финансовая. К тому же Starlink превосходит конкурентов вроде OneWeb по скорости отклика из-за меньшего расстояния до спутников (500 км против 1500 км). Хотя солнечные вспышки могут вызывать помехи и задержки в передаче данных, для военных нужд в реальном времени этого вполне достаточно", — считает он.
Эксперт также пояснил, что разница между Starlink и Starshield невелика.
"Starlink — это система передачи данных, аналогичная наземным сетям Wi-Fi или сотовой связи, но работающая через спутники. Starshield использует те же спутники из той же группировки, но с дополнительной военной нагрузкой для дистанционного зондирования Земли (разведки) и, возможно, для других военных целей. Финансирование Starshield осуществляется Пентагоном. Оба используют общие каналы передачи данных, за исключением того, что для Starshield создаются зашифрованные туннели внутри широкополосных каналов Starlink. По сути, Starshield — это система внутри системы, несущая дополнительную военную аппаратуру", — заключил он.
