Арешев: в Южной Осетии рассчитывают на перемены и более эффективное развитие республики
© Sputnik / Михаил Авагимов
Подписаться
Диана Козаева, Sputnik
Избрание Марата Камболова президентом Южной Осетии отражает запрос жителей республики на перемены к лучшему. Такое мнение в интервью Sputnik высказал политолог, кавказовед Андрей Арешев, комментируя итоги президентских выборов.
По словам эксперта, избиратели связывают с новым главой государства надежды на решение накопившихся социально-экономических проблем. Среди них — отток населения, экономическая стагнация и недостаточные темпы развития инфраструктуры.
"Это запрос на перемены к лучшему на фоне тех проблем, с которыми сталкивается республика. Есть надежда на то, что управленческий и научный опыт Марата Камболова, его связи и возможности будут использованы для развития Южной Осетии", — сказал Арешев.
Андрей Арешев
© Sputnik
Эксперт также обратил внимание на поддержку, которую избранному президенту оказали российские власти. По его мнению, этот фактор может способствовать укреплению взаимодействия между Цхинвалом и Москвой.
"Есть надежда на то, что Южная Осетия, наконец, окажется состоятельной и экономически, следовательно, укрепятся позиции России на Кавказе через сотрудничество с этим государством", – отметил он.
Арешев напомнил, что еще до избрания Камболов предпринимал шаги, связанные с подготовкой к будущей работе на посту главы государства. По его оценке, знание российской системы государственного управления и понимание механизмов принятия решений могут помочь новому руководству Южной Осетии эффективнее отстаивать интересы республики.
Запрос на отказ от внутриполитического соперничества
Говоря о внутриполитической ситуации, Арешев отметил, что жители Южной Осетии могли устать от традиционного соперничества различных групп.
"Существует определенная усталость от местного соперничества, в том числе борьбы за российские ресурсы. Вероятно, общество рассчитывает на то, что средства будут расходоваться более эффективно, а обсуждавшиеся годами проекты начнут последовательно реализовываться", — сказал эксперт.
По его словам, республика сохраняет значительную зависимость от российской помощи, подавляющая часть социальных и инфраструктурных проектов в республике финансируется именно при поддержке России.
"Это естественно, поскольку связано как с геополитикой, так и с тяжелым наследием грузино-осетинского конфликта. Граница республики заблокирована с южной стороны, поэтому транзитная роль Южной Осетии снижена, и это дополнительно повышает роль российских дотаций и субвенций в развитии республики", – сказал он.
В этих условиях, считает Арешев, особое значение приобретает контроль за использованием средств и выбор приоритетных направлений развития.
Энергетика, сельское хозяйство и туризм
Среди потенциальных точек роста эксперт назвал сельское хозяйство, туризм, разработку полезных ископаемых и использование гидроэнергетических ресурсов.
"Есть надежда на то, что проекты в сфере сельского хозяйства, туризма, разработки металлических руд и гидроэнергетики заработают с большей эффективностью", — отметил Арешев.
При этом он подчеркнул, что запуск большинства экономических проектов невозможен без надежного энергоснабжения. В этой связи эксперт обратил внимание на встречу Камболова с министром энергетики России Сергеем Цивилевым. По его словам, стороны обсуждали проблемы энергообеспечения Южной Осетии и наращивание энергетических мощностей.
"Без энергетики сегодня вряд ли что-то сможет успешно работать. Поэтому внимание нового руководства к этой сфере вполне закономерно", — считает кавказовед.
Вступление Южной Осетии в состав России
Затрагивая перспективы российско-южноосетинских отношений, Арешев отметил, что инициирование процесса по вступлению Южной Осетии в состав Российской Федерации на данном этапе было бы преждевременным. По словам эксперта, при оценке подобных перспектив необходимо учитывать текущие геополитические процессы и политико-дипломатическую ситуацию на Южном Кавказе. В частности, он обратил внимание и на Международные женевские дискуссии по вопросам безопасности и стабильности в Закавказье, очередной раунд которых должен состояться в октябре.
"Я думаю, что очень важно, чтобы голос Южной Осетии и голос Абхазии здесь звучали более, так сказать, предметно, более обстоятельно, в качестве пусть и широко непризнанных партнеров России, но тем не менее субъектов международного права", — подчеркнул Арешев.
По мнению эксперта, в обозримой перспективе речь может идти не о формальном изменении государственно-правового статуса Южной Осетии, а о дальнейшем углублении интеграционных процессов с Россией, в том числе, возможно, в рамках союзного государства.
"Ранее были приняты различные документы, направленные на более тесную интеграцию Южной Осетии в Евразийское экономическое пространство. Уже в ближайшее время, судя по всему, об этом можно будет говорить и в практическом плане. Расширение экспортных потоков в обоих направлениях, а также более ритмичная, эффективная, быстрая и оперативная работа единственного контрольно-пропускного пункта между Россией и Южной Осетией будут свидетельствовать о многом, в том числе и о реализации ранее достигнутых договоренностей", – отметил кавказовед.
Разногласия сохраняются
Комментируя международную реакцию на президентские выборы в Южной Осетии, Арешев обратил внимание на заявления официального Тбилиси и представителей Европейского союза. Негативное отношение к выборам выразил также Азербайджан, подтвердив приверженность территориальной целостности Грузии в рамках ее бывших советских границ.
Эксперт считает, что эти заявления свидетельствуют о сохранении серьезных политических разногласий между странами Южного Кавказа.
"Мы не имеем возможности говорить о единой политической рамке в регионе и, думаю, еще долго не будем иметь такой возможности", — заявил Андрей Арешев.
Вместе с тем он отметил, что экономические связи и взаимная заинтересованность могут частично смягчать политические противоречия. В качестве примера эксперт привел российско-грузинские отношения, в которых, несмотря на сохраняющиеся разногласия, продолжают развиваться отдельные направления экономического взаимодействия.
