https://sputnik-ossetia.ru/20260629/memorandum-ssha-i-irana-shag-k-miru-ili-put-k-eskalatsii-39812771.html
Меморандум США и Ирана: шаг к миру или путь к эскалации
Меморандум США и Ирана: шаг к миру или путь к эскалации
Sputnik Южная Осетия
ЦХИНВАЛ, 29 июн – Sputnik, Виктория Тедеева. Меморандум о взаимопонимании между Ираном и США, который должен был стать первым шагом к завершению вооруженного... 29.06.2026, Sputnik Южная Осетия
2026-06-29T19:11+0300
2026-06-29T19:11+0300
2026-06-29T19:11+0300
в мире
сша
иран
мнение
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/07ea/06/1d/39813006_0:52:1001:615_1920x0_80_0_0_9a4ef974a26b838e17a1820d39af4a76.jpg
ЦХИНВАЛ, 29 июн – Sputnik, Виктория Тедеева. Меморандум о взаимопонимании между Ираном и США, который должен был стать первым шагом к завершению вооруженного конфликта между двумя странами, оказался нежизнеспособным, поскольку не учитывал интересы всех сторон. Об этом в интервью Sputnik заявил эксперт по Ближнему Востоку из Израиля, политолог Александр Каргин.Иран и США в ночь на 18 июня дистанционно подписали меморандум, который предполагает завершение начавшегося 28 февраля военного конфликта. Документ также определяет сроки, когда США снимут морскую блокаду, а Иран восстановит судоходство в Ормузском проливе.В ночь на воскресенье центральное командование ВС США подтвердило нанесение ударов по Ирану, объяснив это ответной мерой на предполагаемое нападение на коммерческое судно в Ормузском проливе. Вскоре после этого иранские военные, в рамках совместной операции военно-космических и военно-морских сил КСИР, атаковали несколько американских военных объектов на Ближнем Востоке, используя ракеты и беспилотники. МИД Ирана назвал действия США нарушением меморандума о взаимопонимании и заявил, что ответные удары были осуществлены в рамках права на самооборону.По мнению политолога Александра Каргина, полномасштабные боевые действия на Ближнем Востоке еще не возобновились, но ситуация явно движется в этом направлении.Пункт, касающийся Ливана, также был проблематичным: было очевидно, что Израиль не согласится на договоренности с "Хезболлой". "При этом ливанское правительство, значительная часть которого выступает против "Хезболлы", оказалось вне рамок этих переговоров. Похоже, при включении этого пункта Иран не учитывал позицию ливанских властей. В итоге Ливан заключил временное соглашение с Израилем, которое фактически нивелирует положения ирано-американского меморандума. Таким образом, этот меморандум оказался оторванным от реальности. Вероятно, стороны заключили его из-за желания достичь перемирия и возобновить торговлю нефтью через Ормузский пролив, но сейчас он явно разваливается", - пояснил эксперт.Каргин подчеркнул, что, несмотря на запланированную на 30 июня встречу иранской и американской делегаций в Дохе, ожидать каких-либо существенных сдвигов в переговорном процессе не приходится."По крайней мере, до тех пор, пока не произойдет резкое обострение боевых действий, любые прогнозы указывают на отсутствие значимых результатов. Основная причина кроется в фундаментальных противоречиях между позициями сторон. С одной стороны, вице-президент США Джей Ди Вэнс стремится к заключению соглашения с Ираном. Однако для этого иранская сторона должна пойти на определенные уступки. Иранцы же, чувствуя себя победителями, не видят причин для первоначальных уступок", - считает эксперт.Более того, госсекретарь США Марко Рубио, судя по всему, выступает против соглашения между странами, хотя и не заявляет об этом открыто из-за своей принадлежности к команде Трампа.Кроме того, как утверждает Тегеран, несмотря на взаимные удары, США продолжают выполнять условия меморандума, разблокировав иранские активы на шесть миллиардов долларов."Этот шаг свидетельствует о стремлении США к диалогу. Однако эти шесть миллиардов – лишь малая доля от общего объема в 24 миллиарда долларов. США рассчитывают на полную свободу судоходства в Ормузском проливе, но, по их же сообщениям, Иран создает препятствия, что вызывает напряженность и эскалацию", - заметил эксперт. Он предположил, что США не будут размораживать средства, пока не увидят ответных действий со стороны Ирана.
https://sputnik-ossetia.ru/20260616/voyna-zakonchena-amerika-oblomalas-iran-stal-silnee-izrail-proigral-39563917.html
https://sputnik-ossetia.ru/20260616/poka-bolshe-voprosov-chem-otvetov-ekspert-o-sdelke-irana-i-ssha-39564463.html
сша
иран
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_OS
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
в мире, сша, иран, мнение
в мире, сша, иран, мнение
ЦХИНВАЛ, 29 июн – Sputnik, Виктория Тедеева. Меморандум о взаимопонимании между Ираном и США, который должен был стать первым шагом к завершению вооруженного конфликта между двумя странами, оказался нежизнеспособным, поскольку не учитывал интересы всех сторон. Об этом в интервью Sputnik заявил эксперт по Ближнему Востоку из Израиля, политолог Александр Каргин.
Иран и США в ночь на 18 июня дистанционно подписали меморандум, который предполагает завершение начавшегося 28 февраля военного конфликта. Документ также определяет сроки, когда США снимут морскую блокаду, а Иран восстановит судоходство в Ормузском проливе.
В ночь на воскресенье центральное командование ВС США подтвердило нанесение ударов по Ирану, объяснив это ответной мерой на предполагаемое нападение на коммерческое судно в Ормузском проливе. Вскоре после этого иранские военные, в рамках совместной операции военно-космических и военно-морских сил КСИР, атаковали несколько американских военных объектов на Ближнем Востоке, используя ракеты и беспилотники. МИД Ирана назвал действия США нарушением меморандума о взаимопонимании и заявил, что ответные удары были осуществлены в рамках права на самооборону.
По мнению политолога Александра Каргина, полномасштабные боевые действия на Ближнем Востоке еще не возобновились, но ситуация явно движется в этом направлении.
"Причина в том, что многие пункты соглашения были нечеткими. Например, пункт о выводе американских войск рядом с Ираном не уточнял, откуда именно они должны уйти. Американцы не собирались покидать Кувейт и Бахрейн. Аналогично, обещание выплатить Ирану 300 миллиардов долларов было туманным: неясно, кто именно должен платить – США, их союзники или страны Персидского залива. Израиль, который изначально был против соглашения, платить не собирался", - отметил он.
Пункт, касающийся Ливана, также был проблематичным: было очевидно, что Израиль не согласится на договоренности с "Хезболлой".
"При этом ливанское правительство, значительная часть которого выступает против "Хезболлы", оказалось вне рамок этих переговоров. Похоже, при включении этого пункта Иран не учитывал позицию ливанских властей. В итоге Ливан заключил временное соглашение с Израилем, которое фактически нивелирует положения ирано-американского меморандума. Таким образом, этот меморандум оказался оторванным от реальности. Вероятно, стороны заключили его из-за желания достичь перемирия и возобновить торговлю нефтью через Ормузский пролив, но сейчас он явно разваливается", - пояснил эксперт.
Каргин подчеркнул, что, несмотря на запланированную на 30 июня встречу иранской и американской делегаций в Дохе, ожидать каких-либо существенных сдвигов в переговорном процессе не приходится.
"По крайней мере, до тех пор, пока не произойдет резкое обострение боевых действий, любые прогнозы указывают на отсутствие значимых результатов. Основная причина кроется в фундаментальных противоречиях между позициями сторон. С одной стороны, вице-президент США Джей Ди Вэнс стремится к заключению соглашения с Ираном. Однако для этого иранская сторона должна пойти на определенные уступки. Иранцы же, чувствуя себя победителями, не видят причин для первоначальных уступок", - считает эксперт.
Более того, госсекретарь США Марко Рубио, судя по всему, выступает против соглашения между странами, хотя и не заявляет об этом открыто из-за своей принадлежности к команде Трампа.
"Марко Рубио, вероятно, будет использовать текущую напряженность на Ближнем Востоке, где, несмотря на попытки договориться, продолжаются вспышки насилия, как аргумент в пользу слабости вице-президента Вэнса и его неспособности достичь соглашения. Это может стать частью его стратегии в преддверии возможных президентских выборов 2028 года и борьбы за номинацию от Республиканской партии", - отметил Каргин.
Кроме того, как утверждает Тегеран, несмотря на взаимные удары, США продолжают выполнять условия меморандума, разблокировав иранские активы на шесть миллиардов долларов.
"Этот шаг свидетельствует о стремлении США к диалогу. Однако эти шесть миллиардов – лишь малая доля от общего объема в 24 миллиарда долларов. США рассчитывают на полную свободу судоходства в Ормузском проливе, но, по их же сообщениям, Иран создает препятствия, что вызывает напряженность и эскалацию", - заметил эксперт.
Он предположил, что США не будут размораживать средства, пока не увидят ответных действий со стороны Ирана.
