https://sputnik-ossetia.ru/20260326/nazemnaya-operatsiya-v-irane-obernetsya-dlya-ssha-bolshimi-poteryami-i-vryad-li-budet-uspeshnoy-38007091.html
Наземная операция в Иране обернется для США большими потерями и вряд ли будет успешной
Наземная операция в Иране обернется для США большими потерями и вряд ли будет успешной
Sputnik Южная Осетия
ЦХИНВАЛ, 26 мар – Sputnik, Диана Козаева. Информация о плане США по "окончательному удару" по Ирану в случае провала переговоров может быть отвлекающей от... 26.03.2026, Sputnik Южная Осетия
2026-03-26T17:52+0300
2026-03-26T17:52+0300
2026-03-26T18:14+0300
мнение
в мире
сша
иран
экономика
дональд трамп
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/07ea/03/0a/37735760_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_1bc96b8ed02bc30af2d8650677672145.jpg
ЦХИНВАЛ, 26 мар – Sputnik, Диана Козаева. Информация о плане США по "окончательному удару" по Ирану в случае провала переговоров может быть отвлекающей от реальных целей операции, считает военный эксперт Юрий Кнутов.Среди возможных вариантов, которые на столе у главы Белого дома Дональда Трампа: захватить или блокировать остров Харк, вторгнуться на остров Ларак, блокировать или захватить иранские нефтяные танкеры в регионе. Кроме того, сообщают источники, рассматривается вариант нанесения массированных авиаударов по ядерным/энергетическим объектам и проведение наземных операций внутри Ирана с целью захвата ядерных материалов.Однако, заметил эксперт, это вызовет мощный пожар, большие жертвы среди американских военных и может даже сказаться на том, что Ормузский пролив будет длительное время перекрыт. Поэтому этот сценарий рассматривать можно лишь как один из вариантов.По его словам, США могли бы также произвести высадку на иранском побережье Ормузского пролива и, таким образом, практически взять пролив под контроль, но такая высадка тоже чревата большими потерями в силу того, что там негде закрепиться. Иран сможет "работать" по американским военным как с помощью артиллерии, ракет, так и других средств поражения, что также приведет к большим потерям со стороны США.Говоря о еще одном варианте развития событий – попытке захватить обогащенный уран, эксперт указал, что все такие центры находятся в глубине страны. По его мнению, добраться до них, провести боевую операцию по обезвреживанию охраны, загрузить все в вертолеты и вывезти на большое расстояние на какую-то из американских баз – достаточно утопичная операция.Эксперт выразил сомнения и в успешности возможной наземной операции, отметив, что в регионе собрано порядка 10 тысяч человек, а с такими силами серьезную десантную операцию не проводят.По его словам, есть более трагичные варианты, на которые может пойти американская администрация либо Израиль. Первый – это организовать провокацию, подобную 11 сентября, когда на американской базе или на территории США будет произведена диверсия, в первую очередь спецслужбами Израиля, с расчетом на то, чтобы во всем обвинить Иран. В этом случае, полагает эксперт, демократы вынуждены будут поддержать Трампа, а он сохранит лицо и получит возможность уже для длительного ведения боевых действий с Ираном и более масштабной операции."Есть более тяжелый вариант, когда под прикрытием операции на остров Харк будет сброшена тактическая атомная бомба на место, где хранится уран, с тем, чтобы его уничтожить. Но это чревато последствиями среднесрочной и долгосрочной перспективы. Да, такой удар решит все задачи. Трамп вынудит Иран пойти на мирное соглашение, потому что последствия атомной бомбардировки надо устранять, нужно спасать мирное население. Иран вынужден будет этим заниматься, а военная операция отойдет на второй план. Но получится так, что значительная часть государств займутся созданием собственной атомной бомбы. Таким образом ящик Пандоры будет открыт, и мы через 5-10 лет получим большое количество стран, обладающих ядерным оружием, которые будут размахивать этими ядерными дубинками. Поэтому курс, который проводит Трамп, достаточно опасный", – отметил Кнутов.Он указал, что, с одной стороны, Трамп говорит о переговорах и появляются утечки о том, что они якобы пройдут в Пакистане, в Исламабаде, но в то же время поступает информация о подготовке десантной операции. По его мнению, это выглядит как давление на Иран, чтобы тот на переговорах вел себя более сговорчиво.Однако такую тактику, возможно, можно было применить к Венесуэле или какому-нибудь другому государству. Но в отношении Ирана, где действует мощный религиозный фактор и где смерть воспринимается как путь в рай, причем сразу с присвоением статуса мученика, перенос аналогий с Венесуэлой лишь ухудшит ситуацию.Кнутов напомнил, что те, кто готовил венесуэльскую операцию, уже подставили Трампа, рассчитывая, что убийство руководства страны вынудит Иран согласиться на любые условия мира, предложенные Вашингтоном.Эксперт также напомнил, что Иран обманули уже дважды: восемь месяцев назад, перед Двенадцатидневной войной, когда Трамп заявил, что "должен три дня подумать", а в это время бомбардировщики нанесли удары по Ирану. И сейчас, когда велись переговоры, почти было достигнуто соглашение по ядерной программе, нужно было обсуждать ракетную программу, но вместо продолжения переговорного процесса Иран атаковали, а руководство страны было убито.По его словам, Иран это понимает, и у него есть козыри — удары по уязвимым точкам на Ближнем Востоке: электростанциям, нефтяным терминалам и многим другим объектам.По оценке эксперта, победить Иран в этом конфликте крайне тяжело, но достичь того, чтобы последующие переговоры с Соединенными Штатами в значительной степени учитывали интересы Ирана и обеспечили сохранение его целостности, по-прежнему возможно.
https://sputnik-ossetia.ru/20260326/nazemnaya-operatsiya-ssha-protiv-irana-uzhe-zaplanirovana-zayavil-zhurnalist-wsj-37994650.html
https://sputnik-ossetia.ru/20260323/muazzin-iran-ne-vedet-peregovory-s-trampom-i-budet-prodolzhat-etu-voynu-do-kontsa-37946513.html
https://sputnik-ossetia.ru/20260322/tramp-prigrozil-unichtozhit-elektrostantsii-irana-esli-tegeran-ne-otkroet-ormuzskiy-proliv-37927425.html
сша
иран
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_OS
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
мнение, в мире, сша, иран, экономика, дональд трамп
мнение, в мире, сша, иран, экономика, дональд трамп
ЦХИНВАЛ, 26 мар – Sputnik, Диана Козаева. Информация о плане США по "окончательному удару" по Ирану в случае провала переговоров может быть отвлекающей от реальных целей операции, считает военный эксперт Юрий Кнутов.
Среди возможных вариантов, которые на столе у главы Белого дома Дональда Трампа: захватить или блокировать остров Харк, вторгнуться на остров Ларак, блокировать или захватить иранские нефтяные танкеры в регионе. Кроме того, сообщают источники, рассматривается вариант нанесения массированных авиаударов по ядерным/энергетическим объектам и проведение наземных операций внутри Ирана с целью захвата ядерных материалов.
"То, что Соединенные Штаты готовятся к вторжению на остров Харк и ряд других островов, говорится почти открыто из разных якобы утечек, и об этом пишет американская пресса, говорят эксперты. Подобная утечка может быть отвлекающей информацией от реальных целей операции. Захват острова Харк выгоден США, потому что он лишает Иран возможности экспортировать свою нефть и, таким образом, поступление денежных средств практически в бюджет прекращается. Но если такая ситуация возникнет, ничто не мешает Ирану нанести удар по оккупированному противником острову и просто взорвать нефтяные терминалы", – сказал Кнутов.
Однако, заметил эксперт, это вызовет мощный пожар, большие жертвы среди американских военных и может даже сказаться на том, что Ормузский пролив будет длительное время перекрыт. Поэтому этот сценарий рассматривать можно лишь как один из вариантов.
По его словам, США могли бы также произвести высадку на иранском побережье Ормузского пролива и, таким образом, практически взять пролив под контроль, но такая высадка тоже чревата большими потерями в силу того, что там негде закрепиться. Иран сможет "работать" по американским военным как с помощью артиллерии, ракет, так и других средств поражения, что также приведет к большим потерям со стороны США.
Говоря о еще одном варианте развития событий – попытке захватить обогащенный уран, эксперт указал, что все такие центры находятся в глубине страны. По его мнению, добраться до них, провести боевую операцию по обезвреживанию охраны, загрузить все в вертолеты и вывезти на большое расстояние на какую-то из американских баз – достаточно утопичная операция.
"Поэтому говорить о том, что американцы могут провести более-менее успешно и бескровно один из этих вариантов, я бы не стал. Я полагаю, что любой из них может закончиться для США колоссальными потерями, в том числе имиджа. А для Трампа это вопрос проигрыша республиканцами выборов в Конгресс. А в последующем перед Трампом может стать вопрос об импичменте. Поэтому все это достаточно рискованно и, как я вижу, Трамп вынужден идти ва-банк, потому что он не знает, как выпутаться из той ловушки, в которую сам себя загнал", – сказал Кнутов.
Эксперт выразил сомнения и в успешности возможной наземной операции, отметив, что в регионе собрано порядка 10 тысяч человек, а с такими силами серьезную десантную операцию не проводят.
По его словам, есть более трагичные варианты, на которые может пойти американская администрация либо Израиль. Первый – это организовать провокацию, подобную 11 сентября, когда на американской базе или на территории США будет произведена диверсия, в первую очередь спецслужбами Израиля, с расчетом на то, чтобы во всем обвинить Иран. В этом случае, полагает эксперт, демократы вынуждены будут поддержать Трампа, а он сохранит лицо и получит возможность уже для длительного ведения боевых действий с Ираном и более масштабной операции.
"Есть более тяжелый вариант, когда под прикрытием операции на остров Харк будет сброшена тактическая атомная бомба на место, где хранится уран, с тем, чтобы его уничтожить. Но это чревато последствиями среднесрочной и долгосрочной перспективы. Да, такой удар решит все задачи. Трамп вынудит Иран пойти на мирное соглашение, потому что последствия атомной бомбардировки надо устранять, нужно спасать мирное население. Иран вынужден будет этим заниматься, а военная операция отойдет на второй план. Но получится так, что значительная часть государств займутся созданием собственной атомной бомбы. Таким образом ящик Пандоры будет открыт, и мы через 5-10 лет получим большое количество стран, обладающих ядерным оружием, которые будут размахивать этими ядерными дубинками. Поэтому курс, который проводит Трамп, достаточно опасный", – отметил Кнутов.
Он указал, что, с одной стороны, Трамп говорит о переговорах и появляются утечки о том, что они якобы пройдут в Пакистане, в Исламабаде, но в то же время поступает информация о подготовке десантной операции. По его мнению, это выглядит как давление на Иран, чтобы тот на переговорах вел себя более сговорчиво.
Однако такую тактику, возможно, можно было применить к Венесуэле или какому-нибудь другому государству. Но в отношении Ирана, где действует мощный религиозный фактор и где смерть воспринимается как путь в рай, причем сразу с присвоением статуса мученика, перенос аналогий с Венесуэлой лишь ухудшит ситуацию.
Кнутов напомнил, что те, кто готовил венесуэльскую операцию, уже подставили Трампа, рассчитывая, что убийство руководства страны вынудит Иран согласиться на любые условия мира, предложенные Вашингтоном.
"Этого не произошло. Идет эскалация достаточно серьезная. И если будет начата наземная операция, я полагаю, американцы смогут добиться своих целей, но потери для США будут весьма и весьма ощутимы, что также будет использовано противниками Трампа против республиканцев и против него самого", – сказал он.
Эксперт также напомнил, что Иран обманули уже дважды: восемь месяцев назад, перед Двенадцатидневной войной, когда Трамп заявил, что "должен три дня подумать", а в это время бомбардировщики нанесли удары по Ирану. И сейчас, когда велись переговоры, почти было достигнуто соглашение по ядерной программе, нужно было обсуждать ракетную программу, но вместо продолжения переговорного процесса Иран атаковали, а руководство страны было убито.
"Поэтому я не думаю, что Иран согласится на условия, которые выдвигает Вашингтон. Даже если Иран пойдет на прекращение работы по атомной программе, откажется в большей части от ракетной программы, откроет полностью Ормузский пролив, то где гарантия, что через полгода, когда он окажется практически безоружным, США и Израиль снова не заявят о том, что Иран нарушает соглашения, и начнут новые боевые действия. Все закончится тем, что Иран повторит судьбу Югославии: от него отделят районы, где проживают азербайджанцы, курды и еще ряд национальностей, разделят страну на части, и на этом существование единой крупной тысячелетней державы прекратится", – сказал Кнутов.
По его словам, Иран это понимает, и у него есть козыри — удары по уязвимым точкам на Ближнем Востоке: электростанциям, нефтяным терминалам и многим другим объектам.
По оценке эксперта, победить Иран в этом конфликте крайне тяжело, но достичь того, чтобы последующие переговоры с Соединенными Штатами в значительной степени учитывали интересы Ирана и обеспечили сохранение его целостности, по-прежнему возможно.
