Крестовый поход наоборот, или Как мигранты захватывают Европу
© REUTERS Ana Beltran
Подписаться
Sputnik, Олег Джагаев
Осенью 2015 года мигранты объявили Европе настоящий "крестовый поход". Тогда, на фоне большого количества войн и вооруженных конфликтов, вспыхнувших на Ближнем Востоке и в Африке, огромные потоки беженцев из Сирии, Ливии, Ирака, Нигерии и других стран хлынули через Средиземное море к европейским берегам в поисках лучшей жизни.
С тех пор прошло уже больше 10 лет, однако и сегодня, в 2026 году, Европа по-прежнему пытается отправиться от ран, которые ей нанес миграционный кризис 2015 года. Рост преступности, раскол в обществе, кризис европейской цивилизации – все это очевидные последствия беспечного отношения европейцев к миграционной политике. О том, почему Европа дошла до такого состояния и как она сегодня пытается выбраться из этой миграционной ямы, читайте в материале Sputnik.
Скандал имени Джима Рэтклиффа
Вопрос огромных потоков мигрантов, в принципе, за все эти годы не терял свою актуальность в Европе, однако в феврале 2026 года вновь ворвался на первые полосы европейских СМИ. Причиной этому послужило заявление британского миллиардера, основателя химической группы Ineos и совладельца футбольного клуба "Манчестер Юнайтед" Джима Рэтклиффа.
В феврале в интервью телеканалу Sky News он заявил, что мигранты колонизируют Великобританию, и это дорого ей обходится. По мнению Рэтклиффа, британская экономика не может справиться одновременно с высоким уровнем миграции и большим количеством граждан, живущих на государственные пособия.
Подобные слова вызвали шквал критики внутри Великобритании, в том числе и на высшем уровне. Так, премьер-министр страны Кир Стармер назвал заявление Рэтклиффа оскорбительным и неправильным и призвал миллиардера извиниться. И Рэтклифф, конечно же, опасаясь печально известной западной "культуры отмены", принес извинения за "неправильный выбор слов", отметив при этом, что вопрос иммиграции остается важным для Великобритании и требует обсуждения в британском обществе.
Тот факт, что многим в Великобритании не понравилось заявление Джима Рэтклиффа, отнюдь не говорит о том, что миллиардер не прав. Как раз, совсем наоборот, учитывая количество беженцев и нелегальных мигрантов, прибывающих на Туманный Альбион. За последние пять лет в Великобританию ежегодно въезжают порядка 30-40 тысяч нелегалов. Не менее пугающими выглядят и цифры легальной миграции – в 2023-2024 гг. чистый приток мигрантов в страну составил более 1,6 млн человек, когда до выхода из ЕС этот показатель составлял около 250 тысяч человек в год.
Идеология, история, экономика – "три кита" нелегальной миграции в Европе
Как считает доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Борис Шмелев, сложная ситуация с мигрантами, сложившаяся в Великобритании и странах ЕС, обусловлена рядом факторов.
"Во-первых, идеологические причины. Неолиберальная идея, царящая сейчас, к примеру, в Великобритании, направлена на то, чтобы не препятствовать приезду в страну людей, которые хотят жить в ней. Во-вторых, исторические причины. Лондон все-таки до сих пор рассматривает себя в качестве центра бывших английских колоний, считая, что граждане этих стран, которые хотят перебраться на постоянное место жительства в Великобританию, должны иметь право на это", – отметил он.
Третьим же и, возможно, главным фактором, способствующим углублению миграционного кризиса в Великобритании и странах ЕС, Шмелев считает ситуацию в экономике.
"Все дело в том, что эта ситуация характерна и для Великобритании, и для всей Европы в целом. Их экономика нуждается в рабочих руках. Потому что, во-первых, рост населения в европейских странах практически нулевой, рождаемость отрицательная, а во-вторых, коренные жители этих стран не хотят работать кассирами в магазинах, строителями на стройках, уборщиками мусора и т.д. Именно поэтому Европа и нуждается в большом количестве малоквалифицированных или неквалифицированных рабочих из Индии, Пакистана, Бангладеш и других стран", – пояснил эксперт.
Столкновение разных культур и цивилизаций
Немаловажную роль в том, что Европе пока никак не удается справиться с миграционным кризисом, играет и то, что европейцы и мигранты, пребывающие в европейские страны, представляют собой две разные культуры и цивилизации.
По словам Шмелева, люди, приезжающие в Великобританию и другие страны Европы, зачастую "не воспринимают европейскую культуру и цивилизацию".
"Здесь возникла большая проблема соотношения культуры мигрантов, которые прибыли в Европу из других регионов, с традиционными ценностями английского или любого другого европейского общества. Жизнь показывает, что эти люди, прибывшие из других регионов мира, живут в другой цивилизации, с другими ценностными ориентирами, зачастую отказываясь воспринимать европейские культуру и цивилизацию. Учитывая, что большая часть мигрантов является мусульманами, они с изумлением, а часто и с отвращением, смотрят на всю эту вакханалию, которая сейчас распространяется по всей Европе: это и однополые браки, и гей-парады, и т.д. Поэтому этот культурный, цивилизационный водораздел сейчас и проявляется в Великобритании и Европе", – подчеркнул он.
Кроме того, как отметил историк, нужно учитывать также и то, что очень часто мигранты, пребывающие в Европу из других регионов мира, "не приспособлены к жизни в индустриальном обществе".
"Они (мигранты – ред.) не приспособлены к работе на промышленных предприятиях. Не все, конечно, но очень многие. И они не могут вписаться в социальные отношения, которые существуют и сложились в Великобритании и других странах Европы. Они не хотят работать так, как это принято у европейцев, вследствие чего они оказываются в своеобразной социальной изоляции, сбиваясь в своеобразные стаи, мафиозные группировки и начиная терроризировать белое население европейских городов", – сказал эксперт.
Все это в совокупности, по мнению Шмелева, "складывается в очень гремучую и опасную смесь", которая может привести к социальному взрыву Великобритании и других европейских стран.
"Для того чтобы избежать такого развития событий, нужно стремиться к повышению жизненного уровня в Африке, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и других регионах мира. Необходимо создать условия для того, чтобы люди оттуда не уезжали, а работали там, где они родились. Но это крайне сложная задача, требующая не только огромных финансовых инвестиций, но и перестройки политических систем в этих странах, изменения психологии этих людей. То есть этой проблемой можно заниматься, но она потребует огромного количества и материальных ресурсов, и времени", – считает он.
А Трамп предупреждал
О том, что Европу не ждет ничего хорошего, если она не покончит с миграционным кризисом, предупреждали и ее главные союзники в лице США.
Американский президент Дональд Трамп, в частности, подчеркнул, что Европа не будет прежней, если не возьмется за решение проблемы нелегальной миграции. По его мнению, именно "очень плохая миграционная политика" европейских стран разрушает Европу.
Не менее категоричен был и вице-президент США Джей Ди Вэнс. Выступая в прошлом году на Мюнхенской конференции по безопасности, он назвал проблему нелегальной миграции главной угрозой для Европы. В другом же своем выступлении Вэнс отметил, что, если европейцы не смогут справиться с миграционными потоками, им грозит "цивилизационное самоубийство".
Но все эти предупреждения своих американских друзей Европа, по сути, проигнорировала, лишь обозлившись на горькую правду от Трампа и Вэнса.
Тем не менее, как считает Борис Шмелев, сегодня Европа действительно столкнулась с серьезным вызовом своей культуре со стороны большого количества мигрантов.
"Конечно, пока они (мигранты – ред.) составляют небольшую долю населения европейских стран. Но тем не менее это пассионарные люди, которые настойчиво добиваются изменения своего социального и политического положения в европейском обществе, которые постепенно входят во власть и с которыми коренным европейцам уже приходится считаться", – сказал он.
Подобное положение вещей, по мнению Шмелева, грозит привести к националистическому взрыву в странах Европы.
"Мы сейчас видим, что отношение к миграции является одной из важнейших частей политической борьбы в европейских странах. Достаточно посмотреть на установки, к примеру, немецкой партии "Альтернатива для Германии" или французской партии "Национальное объединение" – везде усиливаются позиции так называемых правых сил, в повестке дня которых борьба с миграцией, закрытие границ является одним из важнейших пунктов. Так что, совершенно очевидно, что сейчас идет процесс так называемого "поправения", процесс усиления националистических настроений в западноевропейских обществах, роста ксенофобии, и все это так или иначе отразится на Европе", – отметил эксперт.
Откупиться не получится
Одним из способов, с помощью которого Европа пытается решить миграционный кризис, является финансовая помощь в обмен на содействие в борьбе с мигрантами. Сам ЕС, в частности, платит порядка 100 млн евро Тунису за то, чтобы он сдерживал потоки мигрантов в европейские страны. Такую же сумму платит, к примеру, Италия – только не Тунису, а Албании, и не за сдерживание миграции, а просто за строительство на территории этой страны центров для приема мигрантов.
Тем не менее, по мнению Бориса Шмелева, эта попытка откупиться от мигрантов не будет достаточно эффективной.
"Я думаю, что эта мера вряд ли приведет к тому, что поток мигрантов в Европу прекратится. Да, она позволит в какой-то степени сдержать миграционные потоки, но полностью она эту проблему не решит. Германия может платить Турции сколько угодно за то, чтобы та содержала сирийских беженцев и не выпускала их в Европу, но эти люди должны где-то работать, должны иметь какую-то перспективу, ведь они же не могут сидеть в этих лагерях беженцев, получать какой-то скудный паек, не имея перспектив. Поэтому принципиально эта попытка откупиться от мигрантов ничего не даст", – считает он.
Эксперт отметил, что во многом проблема массовых потоков мигрантов связана с разным уровнем развития различных регионов и стран мира.
"Эта неравномерность в уровне жизни приводит к тому, что люди пытаются изменить свое положение за счет миграции в богатые страны Севера. И эту проблему, на мой взгляд, в ближайшие годы решить не удастся. Единственный возможный выход из этой ситуации для Европы – это политика абсорбции этих мигрантов, так называемый мультикультурализм. В Северной Америке эти межкультурные различия между местным населением и мигрантами удалось сгладить, а Европе пока этого сделать не удается, но, возможно, она сможет постепенно нащупать пути для того, чтобы интегрировать этих людей в европейское общество", – сказал Шмелев.
Мигранты продолжат проникать в Европу
10 февраля 2026 года Европейский парламент окончательно утвердил два ключевых элемента реформы системы убежища ЕС. Первый – это общеевропейский список безопасных стран происхождения, куда вошли Косово, Бангладеш, Колумбия, Египет, Индия, Марокко и Тунис, а второй – пересмотр критериев применения концепции безопасной третьей страны.
Но и эта мера, как считает Борис Шмелев, не позволит Европе до конца решить проблему нелегальной миграции.
"Принятие этих мер, конечно, ужесточит прием беженцев в странах ЕС и даст какой-то эффект, но при этом не приведет к остановке огромных масс людей, движущихся со всех сторон в Европу. Поэтому Европа может отказывать беженцам и мигрантам в предоставлении убежищ, какой-то социальной помощи, но они все равно будут проникать на территорию европейских государств. Да, какая-то часть этих людей будет возвращена обратно в те страны, откуда они приехали, но всех вернуть не удастся, поэтому эти потоки людей так или иначе будут вливаться в европейское общество и европейские страны", – заявил он.
Эксперт подчеркнул, что эта жесткая мера со стороны ЕС "в какой-то мере смягчит проблему миграции, но не решит ее".
Подытоживая, можно, наверное, сегодня уже признать, что миграция стала для Европы неразрешимой проблемой. Какие-либо попытки решить ее, будь то силовые или несиловые, не принесли убедительных результатов ни в одной европейской стране.
Поэтому европейцам, видимо, остается лишь одно – признать, что времена изменились, и попытаться привыкнуть к тому, что теперь им придется жить бок о бок с людьми другой культуры и другого мировоззрения – так же, как когда-то жители Ближнего Востока пытались мириться с тем, что к ним в гости пожаловали европейские крестоносцы.
