https://sputnik-ossetia.ru/20251003/eto-ne-pro-interesy-pridnestrovya-i-moldovy-ekspert-o-zayavleniyakh-prezidenta-rumynii-35424148.html
Это не про интересы Приднестровья и Молдовы: эксперт о заявлениях президента Румынии
Это не про интересы Приднестровья и Молдовы: эксперт о заявлениях президента Румынии
Sputnik Южная Осетия
Диана Козаева, Sputnik 03.10.2025, Sputnik Южная Осетия
2025-10-03T13:04+0300
2025-10-03T13:04+0300
2025-10-03T13:04+0300
молдова
приднестровье
политика
мнение
европа
евросоюз
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/07e8/02/1b/28136364_0:113:3243:1937_1920x0_80_0_0_13873a707a2444b17dc563fe7cb2ddbb.jpg
Диана Козаева, SputnikЗаявления президента Румынии Никушора Дана не имеют ничего общего с интересами приднестровского народа и Республики Молдова, заявил в интервью Sputnik обозреватель Sputnik Молдова Александр Исаев.Ранее президент Румынии Никушор Дан предложил включить Приднестровье в состав Молдовы с автономным статусом, аналогичным Гагаузии. Он отметил, что для обсуждения статуса Приднестровья необходим прямой диалог с Тирасполем, однако нынешняя власть Молдовы, включая президента Санду, не признает легитимность приднестровских властей. Дан также считает, что ЕС мог бы рассмотреть границу союза, включающую такие автономные территории в рамках Молдовы.По его словам, последние высказывания Никушора Дана говорят о той же проблеме. Исаев отметил, что важно понять, зачем президент Румынии вдруг начал говорить о Приднестровье, поскольку это не решает ни проблемы приднестровцев, ни проблемы Республики Молдова. Журналист предположил, что президент Румынии пытается решить вопрос, связанный с Европейским союзом. Он указал на то, что в контексте разговоров об европейской интеграции Молдовы, которая фактически синхронизирована с ЕС, существует серьезная проблема: замороженный конфликт с Приднестровьем. План Кишинева — фактическое уничтожение ГагаузииСобеседник Sputnik уверен, что пример Гагаузии — это очень плохой пример для Приднестровья, потому что все видят, что происходит с Гагаузией в последнее время. Исаев обратил внимание, что права, которыми пользовалась автономия согласно закону о статусе автономно-территориального образования Гагаузии, планомерно уничтожались режимом Майи Санду. Вершиной стало тюремное заключение башкана (главы Гагаузии) Евгении Гуцул.В Приднестровье, отметил он, все это видят, но не хотят, чтобы с ними обращались так же: сажали их лидеров, уничтожали их политические и экономические права. "Поэтому в Тирасполе заявление президента Румынии звучит смешно. Как я уже говорил, то, о чем он говорит, это не про интересы Молдовы и не про интересы Приднестровья. Это просто какая-то техническая закавыка ЕС, над которой они ломают голову и думают, как ее решить", – сказал Исаев. Кишинев предлагает Тирасполю лишь закон о сепаратизмеОн напомнил, что в Молдове с 2005 года принят закон об особом правовом статусе Приднестровья, и, если бы Никушор Дан о нем знал, он бы такого не сказал.По мнению журналиста, реинтеграция, с точки зрения политических экспертов, может быть даже больше нужна жителям Молдовы, чем жителям Приднестровья. Потому что для Молдовы реинтеграция страны – это вопрос выживания, а без Приднестровья существование Молдовы выглядит весьма условно, как это было все последние 30 лет. Исаев предположил, что заявления президента Румынии, возможно, свидетельствуют о том, что в Евросоюзе происходят некоторые закулисные процессы. "То есть они сперва начали переговорный процесс с Молдовой, а потом начали думать: а как же нам все это упаковать, потому что страна с замороженным конфликтом никак не влезает в наши рамки. И начинаются разговоры: давайте посмотрим на Кипр, давайте сделаем так. Но при этом уровень экспертной оценки всех этих разговоров крайне низок. На уровне, простите за выражение, городской канализации", – сказал он.Ни Молдова, ни ЕС не готовы к силовому сценариюСогласно мнению эксперта, для нормального процесса интеграции Приднестровья необходимо сначала посетить этот регион и узнать, чего хотят его жители и как они видят свое будущее. Без этого, по его словам, любые действия в отношении Приднестровья изначально обречены на провал, если речь идет о мирном и юридическом процессе интеграции.Он также заметил, что попытка Молдовы восстановить контроль над Приднестровьем в 1992 году привела к вооруженному конфликту, но к такому развитию событий сама Молдова не готова. Он назвал Кишинев марионеточной колониальной администрацией, которая при необходимости сделать важное заявление обычно обращается в Брюссель и ждет оттуда ответа. "Или в Соединенные Штаты, но сейчас и там проблемы. Как вы знаете, даже полноценного американского посла в Республике Молдова давно нет, еще с тех пор, как сменился президент Соединенных Штатов", – заключил Исаев.
https://sputnik-ossetia.ru/20250924/nakal-dostig-vysshey-tochki-sovetnik-prezidenta-rasskazal-o-situatsii-v-pridnestrove-35272414.html
https://sputnik-ossetia.ru/20250929/ikh-nikak-nelzya-nazvat-prozrachnymi-pridnestrovskiy-deputat-o-vyborakh-v-moldove-35339512.html
https://sputnik-ossetia.ru/20250823/v-gagauzii-potrebovali-osvobozhdeniya-gutsul-34744158.html
https://sputnik-ossetia.ru/20250715/moldovu-pytayutsya-possorit-s-rossiey-34190050.html
https://sputnik-ossetia.ru/20250729/napolnilo-serdtsa-likovaniem-deputat-safonov-o-vvode-mirotvortsev-v-pridnestrove-34370586.html
https://sputnik-ossetia.ru/20250607/konsolidatsiya-i-pobeda-politolog-o-tom-kak-ne-dopustit-vozrozhdeniya-natsizma-v-moldavii-33640927.html
молдова
приднестровье
европа
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_OS
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
молдова , приднестровье, политика, мнение, европа, евросоюз
молдова , приднестровье, политика, мнение, европа, евросоюз
Заявления президента Румынии Никушора Дана не имеют ничего общего с интересами приднестровского народа и Республики Молдова, заявил в интервью Sputnik обозреватель Sputnik Молдова Александр Исаев.
Ранее президент Румынии Никушор Дан предложил включить Приднестровье в состав Молдовы с автономным статусом, аналогичным Гагаузии. Он отметил, что для обсуждения статуса Приднестровья необходим прямой диалог с Тирасполем, однако нынешняя власть Молдовы, включая президента Санду, не признает легитимность приднестровских властей. Дан также считает, что ЕС мог бы рассмотреть границу союза, включающую такие автономные территории в рамках Молдовы.
"В процессе приднестровского урегулирования власти Молдовы упускают один важный момент: прежде всего речь должна идти об интересах жителей Приднестровья. Но об этом никто не говорит. Выдвигаются различные предложения, но реальных среди них нет. Что-то обсуждается, звучат декларации со стороны Евросоюза, Румынии, Кишинева, но об интересах приднестровцев никто не говорит", – сказал Исаев.
По его словам, последние высказывания Никушора Дана говорят о той же проблеме. Исаев отметил, что важно понять, зачем президент Румынии вдруг начал говорить о Приднестровье, поскольку это не решает ни проблемы приднестровцев, ни проблемы Республики Молдова.
Журналист предположил, что президент Румынии пытается решить вопрос, связанный с Европейским союзом. Он указал на то, что в контексте разговоров об европейской интеграции Молдовы, которая фактически синхронизирована с ЕС, существует серьезная проблема: замороженный конфликт с Приднестровьем.
"Каким образом в состав Европейского союза может быть принята страна с замороженным конфликтом? Об этом как-то не говорили во время выборной кампании в Молдове, когда избирались президент и парламент. И вот у Дана возникла идея: давайте мы Приднестровью дадим такой же автономный статус, как Гагаузии, и тогда граница Европейского союза пройдет по этим двум автономным регионам. Это предложение звучит бредово, потому что Гагаузия — это полноценная автономия, по крайней мере юридически, в составе Республики Молдова. С какой стати по ней должна проходить граница Европейского союза, если Республика Молдова ведет переговоры с Украиной и Европейским союзом?" – сказал Исаев.
План Кишинева — фактическое уничтожение Гагаузии
Собеседник Sputnik уверен, что пример Гагаузии — это очень плохой пример для Приднестровья, потому что все видят, что происходит с Гагаузией в последнее время. Исаев обратил внимание, что права, которыми пользовалась автономия согласно закону о статусе автономно-территориального образования Гагаузии, планомерно уничтожались режимом Майи Санду. Вершиной стало тюремное заключение башкана (главы Гагаузии) Евгении Гуцул.
"План Кишинева в отношении Гагаузии — это фактическое уничтожение автономии, лишение ее политических и экономических прав, сведение ее до уровня культурной автономии", – подчеркнул обозреватель.
В Приднестровье, отметил он, все это видят, но не хотят, чтобы с ними обращались так же: сажали их лидеров, уничтожали их политические и экономические права.
"Поэтому в Тирасполе заявление президента Румынии звучит смешно. Как я уже говорил, то, о чем он говорит, это не про интересы Молдовы и не про интересы Приднестровья. Это просто какая-то техническая закавыка ЕС, над которой они ломают голову и думают, как ее решить", – сказал Исаев.
Кишинев предлагает Тирасполю лишь закон о сепаратизме
Он напомнил, что в Молдове с 2005 года принят закон об особом правовом статусе Приднестровья, и, если бы Никушор Дан о нем знал, он бы такого не сказал.
"Правда, этот закон, разумеется, не действует. Единственное предложение, которое сейчас Кишинев делает Тирасполю, это закон о сепаратизме, с уголовным наказанием приднестровцев за то, что они вообще существуют на своей территории", – сказал он.
По мнению журналиста, реинтеграция, с точки зрения политических экспертов, может быть даже больше нужна жителям Молдовы, чем жителям Приднестровья. Потому что для Молдовы реинтеграция страны – это вопрос выживания, а без Приднестровья существование Молдовы выглядит весьма условно, как это было все последние 30 лет.
Исаев предположил, что заявления президента Румынии, возможно, свидетельствуют о том, что в Евросоюзе происходят некоторые закулисные процессы.
"То есть они сперва начали переговорный процесс с Молдовой, а потом начали думать: а как же нам все это упаковать, потому что страна с замороженным конфликтом никак не влезает в наши рамки. И начинаются разговоры: давайте посмотрим на Кипр, давайте сделаем так. Но при этом уровень экспертной оценки всех этих разговоров крайне низок. На уровне, простите за выражение, городской канализации", – сказал он.
Ни Молдова, ни ЕС не готовы к силовому сценарию
Согласно мнению эксперта, для нормального процесса интеграции Приднестровья необходимо сначала посетить этот регион и узнать, чего хотят его жители и как они видят свое будущее. Без этого, по его словам, любые действия в отношении Приднестровья изначально обречены на провал, если речь идет о мирном и юридическом процессе интеграции.
Он также заметил, что попытка Молдовы восстановить контроль над Приднестровьем в 1992 году привела к вооруженному конфликту, но к такому развитию событий сама Молдова не готова.
"Другой вопрос, что Кишинев глубоко не самостоятелен и буквально не способен принимать какие-либо собственные решения. Тому подтверждение факт, что сейчас на Днестре царит мир, и происходит это прежде всего благодаря двум факторам: наличию российских миротворцев, сдерживающих горячие головы, и то, что сам Евросоюз пока не готов пойти на такие сценарии", – отметил Исаев.
Он назвал Кишинев марионеточной колониальной администрацией, которая при необходимости сделать важное заявление обычно обращается в Брюссель и ждет оттуда ответа.
"Или в Соединенные Штаты, но сейчас и там проблемы. Как вы знаете, даже полноценного американского посла в Республике Молдова давно нет, еще с тех пор, как сменился президент Соединенных Штатов", – заключил Исаев.
