Европейская "демократия" наносит новый удар: почему Ле Пен запретили участвовать в выборах
15:24 01.04.2025 (обновлено: 18:01 01.04.2025)
© Sputnik / Кристина Афанасьева
/ Подписаться
Олег Джагаев, Sputnik
В понедельник суд Парижа признал Марин Ле Пен, главу ультраправой французской партии "Национальное объединение", виновной в растрате средств Европарламента, приговорив ее к четырем годам лишения свободы. Таким образом, политик лишилась шансов на участие в президентской гонке 2027 года, фаворитом которой ее считали многие политологи и эксперты. О том, почему приговор Ле Пен – это очередной гвоздь в крышку гроба европейской демократии и как получилось, что нынешний порядок в Европе больше похож на тоталитарный, нежели демократичный, читайте в материале Sputnik.
Мир, труд, Майя
Смерть демократии в Европе можно и, в принципе, нужно было констатировать уже давно, но сейчас, наконец, настал тот момент, когда скрывать это стало невозможно. Ведь именно в последние полгода произошел ряд событий, после которых утверждать о кончине хваленой европейской демократии и играть ей похоронный марш можно уже с полным основанием.
Так, одним из таких событий, который стал первым гвоздем в крышку гроба демократии в Европе, можно считать президентские выборы и конституционный референдум о вступлении в ЕС, прошедшие в октябре-ноябре прошлого года в Молдове. Несмотря на то, что прозападные "независимые" предвыборные опросы говорили о том, что Молдова выберет европейский путь и никак иначе, само голосование наглядно продемонстрировало, что молдаване не очень сильно доверяют Брюсселю.
За членство в ЕС проголосовало всего лишь 50,35% населения страны, тогда как против высказались 49,65%, причем решающий перевес обеспечила молдавская диаспора за рубежом (большая часть граждан Молдовы, проживающих непосредственно внутри страны, высказались против евроинтеграции). Даже если не учитывать фактор вдруг сильно активизирующейся зарубежной диаспоры, получается, что буквально половина жителей Молдовы ни о какой Европе не мечтает и вовсе не стремится становиться новым членом европейской семьи. Для Брюсселя такой результат референдума, когда разрыв в голосах составил менее 1%, стал щелчком по носу, хоть он и всячески пытался преподнести это как свою личную победу.
Не менее болезненной оплеухой для Брюсселя стали результаты выборов президента страны, где по итогам первого тура проевропейская Майя Санду получила намного меньше голосов, чем рассчитывали ее западные кураторы. Конечно же, это вызвало серьезную панику как у Санду, так у Брюсселя, и они вместе бросили все силы на то, чтобы во втором туре изменить расклад сил в свою пользу. В ход пошло все – сказки о вмешательстве России в выборы, заявления о том, что более 300 тысяч голосов были куплены, беспрецедентное давление на оппозицию, многочисленные обыски и приговоры инакомыслящим политикам, закрытие оппозиционного телеканала TVC21 и т.д.
В конце концов, это дало свои плоды – по итогам второго тура Санду все же опередила Александра Стояноглу и была переизбрана на новый срок. И, как и в случае с референдумом, ключевую роль сыграла поддержка все той же молдавской диаспоры за рубежом: если внутри Молдовы Санду уступила, то за пределами страны она набрала более 82% голосов. Тут важно отметить, что далеко не везде молдаване получили возможность сделать свой выбор – к примеру, в Приднестровье людей лишили возможности проголосовать, не пустив их на правый берег Днестра, где находились избирательные участки, из-за якобы угрозы минирования мостов.
Несмотря на то, что в ходе голосования были зафиксированы многочисленные нарушения, ЕС, конечно, закрыл на все это глаза и одним из первых поздравил Санду с победой "демократии". Собственно, а почему бы и нет? Европа выдохнула, Брюссель, сохранив еще один свой марионеточный режим, добавил в свою копилку еще одну личную победу над Москвой, а истинная демократия и граждане Молдовы оказались в числе проигравших.
Румыния, у нас отмена демократии
Не менее вопиюще развивались события и в соседней Румынии. В конце ноября-начале декабря в этой стране прошли президентские выборы, где Европа также рассчитывала на победу своего, европейски ориентированного, кандидата в лице нынешнего премьера страны Йона-Марчела Чолаку. Но как и во время выборов в Молдове, Брюссель окатил ушат холодной воды, когда по итогам первого тура голосования в лидеры выбился независимый кандидат Кэлин Джорджеску. Этот политик известен тем, что выступает за то, чтобы национальные интересы Румынии были превыше прихотей ЕС и США. Конечно же, подобные идеи были восприняты в Брюсселе как слишком пророссийские, а соответственно – антиевропейские и антинатовские.
Несмотря на то, что в преддверии второго тура выборов Джорджеску пытался всячески доказать, что не собирается "отдавать Бухарест Кремлю", а хочет руководить страной, руководствуясь прежде всего ее интересами, Брюссель развернул против политика масштабную кампанию, как в публичном поле, так и в кулуарах. Пока различные европейские СМИ занимались откровенной травлей Джорджеску, спецслужбы в это время были заняты выполнением своей части коварного плана. В частности, они якобы нашли доказательства связи политика с Россией.
Вскоре после этой "находки" президент Румынии Клаус Йоханнис обратился в Конституционный суд страны, который, рассмотрев все эти "неопровержимые" доказательства связи Джорджеску с Кремлем, недолго думая, объявил выборы недействительными и снял "неправильного" политика с президентской гонки. Таким образом, в Румынии свершился настоящий государственный переворот.
Абсурдности всей этой ситуации добавляет тот факт, что в документе, на основе которого Конституционный суд и принимал свое "историческое" решение, говорилось о том, что у Джорджеску были сотни различных аккаунтов в TikTok и Telegram, которые распространяли его идеи и таким искусственным образом доносили их до народа. То есть, по мнению Брюсселя, это не население Румынии само решило сделать свой выбор в пользу Кэлина Джорджеску, а хитрые TikTok с Telegram подлым образом обманули граждан страны, заставив их проголосовать за этого политика.
Почему выборы в Румынии были так важны для ЕС и НАТО? Все дело в том, что Бухарест, учитывая конфликт на Украине, сейчас имеет чуть ли не ключевое геополитическое значение. Североатлантический альянс использует Румынию как военный плацдарм против России, накачивая ее тоннами оружия. Немаловажно здесь выделить новость о расширении базы "Михаил Когэлничану", которая станет крупнейшей военной базой НАТО в Европе. Учитывая все эти факторы, полная лояльность Бухареста, безусловно, чрезвычайно важна для Брюсселя, и альянс никак не может ее потерять.
Приговор Ле Пен = казнь французской демократии
Вслед за жителями Молдавии и Румынии дамоклов меч европейкой "демократии" настиг и лидера французской крайне правой партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен. Признав политика виновной в растрате средств Европарламента, Брюссель просто снял Ле Пен с президентской гонки 2027 года, фаворитом которой ее считали многие эксперты (по данным исследования Journal du Dimanche, в первом туре выборов за Ле Пен готовы проголосовать 37% французских граждан – больше, чем за всех других потенциальных кандидатов), подписав, по сути, заключение о смерти всей европейской демократии.
Комментируя приговор суда, сама Ле Пен назвала его "политической смертью", подчеркнув, что это решение косвенно поставит под сомнение легитимность президентских выборов в 2027 году и может привести к утрате доверия к будущему главе Франции. В свою очередь, депутат Европарламента Марион Марешаль заявила, что парижские "судьи возомнили себя выше суверенного народа и решили казнить в суде женщину, которую никогда не могли заставить отказаться от участия в выборах".
Решение парижского суда в отношении Ле Пен раскритиковали не только во Франции, но и в ряде других стран. Слова поддержки французскому политику адресовал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Вице-премьер Италии Маттео Сальвини и вовсе назвал приговор Ле Пен "объявлением войны Брюсселем", отметив, что "те, кто боится решения избирателей, часто находят успокоение в решении судов".
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков же назвал приговор в отношении Ле Пен "попранием демократических норм", подчеркнув, что европейские политики сами ограничивают конкурентность выборов, но при этом обвиняют другие страны во вмешательстве в избирательные процессы.
Как бы кто не относился к политическим идеям Ле Пен, сфабрикованное против нее дело и лишение ее шансов на участие в выборах президента Франции в 2027 году – это отнюдь не гонение на одного нежелательного политика или партии, а прежде всего казнь французской демократии. Тем самым, Европа пустила очередную пулю в останки своих демократических идеалов, окончательно развеяв миф о европейской демократии.
Причем тут США и USAID
В начале февраля этого года новый старый глава Белого дома Дональд Трамп объявил о закрытии Агентства США по международному развитию (United States Agency for International Development, USAID). Казалось бы, эта организация занималась вопросами международного развития, как видно из ее названия, однако на деле USAID за счет многомиллионных финансовых вливаний в разные страны и неправительственные организации по всему миру продвигало американские ценности, зачастую не гнушаясь при этом прямого вмешательства во внутренние дела государств и сменой неугодных Вашингтону политических режимов.
В начале февраля этого года новый старый глава Белого дома Дональд Трамп объявил о закрытии Агентства США по международному развитию (United States Agency for International Development, USAID). Казалось бы, эта организация занималась вопросами международного развития, как видно из ее названия, однако на деле USAID за счет многомиллионных финансовых вливаний в разные страны и неправительственные организации по всему миру продвигало американские ценности, зачастую не гнушаясь при этом прямого вмешательства во внутренние дела государств и сменой неугодных Вашингтону политических режимов.
За свою более полувековую деятельность USAID (организация была создана в 1961 году) успело "отметиться" в более чем 100 странах мира, от Вьетнама до Уругвая. Исключением, конечно же, не стали и вышеупомянутые Молдавия и Румыния.
Так, согласно данным с сайта самого правительства США, USAID в 2024 году выделило более 124 тысяч долларов на "увеличение и укрепление поддержки среди молдаван европейской интеграции страны". Все эти средства были направлены молдавской НПО Klumea, активно призывавшей граждан Молдовы идти не только на президентские выборы, но и на референдум по вступлению страны в ЕС, не забывая напоминать молдаванам о том, что голосовать, конечно же, нужно за евроинтеграцию. Особенно активная кампания этой НПО была развернута среди молдавских избирателей в Великобритании, Италии и Румынии. И как мы помним, именно поддержка молдавской диаспоры за рубежом сыграла решающую роль на президентских выборах и референдуме в Молдавии, склонив чашу весов в пользу проевропейской Майи Санду и членства страны в ЕС, соответственно.
USAID успело наследить и в Румынии. О том, что Агентство повлияло на итоги румынских президентских выборов, в частности, заявил спецпосланник президента США по особым поручениям Ричард Гренелл. Комментируя отмену первого тура выборов и снятие с президентской гонки ее лидера Кэлина Джорджеску, Греннелл отметил, что за всем этим стоит администрация бывшего главы Белого дома Джо Байдена, которая, по его словам, как раз таки с помощью все того же USAID и организовала, по сути, государственный переворот в Румынии.
Таким образом, как в Молдавии, так и в Румынии Брюссель добивался выгодных себе результатов не только своими силами, но и силами своего старого, проверенного годами союзника в лице Вашингтона.
USAID успело наследить и в Румынии. О том, что Агентство повлияло на итоги румынских президентских выборов, в частности, заявил спецпосланник президента США по особым поручениям Ричард Гренелл. Комментируя отмену первого тура выборов и снятие с президентской гонки ее лидера Кэлина Джорджеску, Греннелл отметил, что за всем этим стоит администрация бывшего главы Белого дома Джо Байдена, которая, по его словам, как раз таки с помощью все того же USAID и организовала, по сути, государственный переворот в Румынии.
Таким образом, как в Молдавии, так и в Румынии Брюссель добивался выгодных себе результатов не только своими силами, но и силами своего старого, проверенного годами союзника в лице Вашингтона.
Эпоха нового европейского тоталитаризма
Примеры Молдовы, Румынии и Марин Ле Пен, а также многие другие (покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, арест главы Гагаузии Евгении Гуцул и т.д.) – это явные симптомы гибели европейской демократии и ее перерождения в тоталитаризм. В этой новой эпохе Брюссель готов пойти на все, чтобы установить и сохранить свои марионеточные режимы, несмотря на то, что такой тоталитарный подход полностью обессмысливает избирательный процесс и обесценивает голоса миллионов граждан.
Не зря на проблемы демократии в Европе обратил внимание и ее главный союзник в лице США. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, американский вице-президент Джей Ди Вэнс раскритиковал власти европейских стран, обвинив их в отходе от принципов демократии, плюрализма и свободы слова. Он, в том числе, вспомнил и выборы в Румынии, подчеркнув, что основной угрозой для Европы сейчас являются не Россия и Китай, а отход европейского сообщества от его фундаментальных демократических ценностей.
С Вэнсом здесь трудно не согласиться. Европа действительно уже долгое время демонстрирует постепенный отказ от своих исторических демократических идеалов в пользу куда более жестких тоталитарных принципов. И хотя на все события, происходящие в последние годы в Европе, без слез не взглянешь, один положительный момент во всей этой ситуации все же есть. После долгих лет существования мифа о якобы идеальной европейской демократии он, наконец, развеян, и теперь весь мир может увидеть всю правду о жестоком и бесчеловечном тоталитаризме, который обретает силу в Брюсселе.
