https://sputnik-ossetia.ru/20241229/epokha-putina-samoe-vazhnoe-esche-vperedi-31506477.html
Эпоха Путина: самое важное еще впереди
Эпоха Путина: самое важное еще впереди
Sputnik Южная Осетия
Эпохе Путина четверть века. Она началась 31 декабря 1999-го, когда накануне новогодней ночи глава государства Борис Ельцин завершил восьмилетнее правление... 29.12.2024, Sputnik Южная Осетия
2024-12-29T19:06+0300
2024-12-29T19:06+0300
2024-12-29T19:06+0300
аналитика
владимир путин
россия
нато
евросоюз
колумнисты
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/07e8/08/07/30047904_0:52:3072:1780_1920x0_80_0_0_8f8712850df44b1ac75007f707150826.jpg
Эпохе Путина четверть века. Она началась 31 декабря 1999-го, когда накануне новогодней ночи глава государства Борис Ельцин завершил восьмилетнее правление решением, которое хотя бы частично искупило его многочисленные тяжелейшие ошибки и заблуждения: он сделал не просто правильный, но исторический выбор — передал власть Владимиру Путину, пишет колумнист РИА Новости Петр Акопов.Тогда никто не знал ни сроков, ни масштаба эпохи Путина — да и в саму возможность того, что его президентство станет именно эпохой в истории России, верили немногие. Однако Путин пришел не просто всерьез и надолго — он смог выполнить сразу две важнейшие задачи.Остановить дальнейший распад государства — ведь шансы на продолжение дезинтеграции уже "малой России", то есть РФ, оставались очень высокими — и дело было не только в войне на Северном Кавказе, но и в амбициях столичных олигархов, и в общем настрое региональных элит: первые считали себя настоящей властью в стране и хотели завершить процесс подчинения государственного аппарата своему влиянию, а вторые хотели надежнее дистанцироваться от попавшей в зависимость от олигархов центральной власти, защитить свои права и свои территории от рейдерского захвата обнаглевших олигархов. Действия двух этих сил расшатывали Россию изнутри и вполне могли завершиться переходом к преобразованию страны в фактическую конфедерацию, в которой самоуправство и самостоятельность регионов сочетались бы с зависимостью правительства и Кремля от олигархической элиты. В дальнейшем это привело бы или к распаду страны на несколько региональных блоков, или же к установлению олигархической диктатуры, в которой реальные хозяева страны меняли бы министров и президентов, манипулируя народным мнением.Россию (как в виде РФ, так и частями) при этом всеми силами затаскивали бы в западные структуры и в орбиту западного влияния — на правах младшего партнера, не имеющего, по сути, права голоса. Потому что олигархический класс был не просто космополитичен, но и преимущественно прозападно настроен.Путин не просто остановил эту тенденцию. Он переломил этот искусственный (потому что противоречащий национальным интересам и законам нашей истории) ход событий. Восстановив вертикаль власти и лишив олигархат политического влияния, он изменил направление движения России — и угроза распада РФ исчезла.Но не исчезли проблемы и вызовы, возникшие после распада СССР, то есть Большой России, — и тут Путин тоже сумел переломить направление движения. Перед Россией стояли два вызова: мы теряли постсоветское пространство в целом и Украину в особенности. Украина вообще не могла рассматриваться как отдельное государство — это были два государства одного народа. Причем государства, обреченные на воссоединение в той или иной форме — по образу Союзного государства России и Белоруссии, Евразийского союза или полного воссоединения. Но и политика Запада, и настроения большей части украинской элиты (полностью олигархической) привели к тому, что Россия не могла уже мирным путем удерживать Украину от "похищения Европой": интеграция Незалежной в ЕС, а потом и в НАТО ставила бы крест на реинтеграции двух государств одного народа. Отсюда и Крым, а потом и начало специальной военной операции.Борьба за Украину оказалась тяжелее и сложнее, чем представлялось. В том числе и потому, что ее к этому моменту уже отчасти успели превратить в анти-Россию. Однако трагедия во многом братоубийственной войны — на радость, к выгоде и при активнейшей поддержке атлантистов — не отменяет того факта, что Россия не могла отказаться от Украины, не могла сделать вид, что никакого "украинского вопроса" для нее не существует, не могла махнуть рукой и сказать Западу: "Украина? Да забирайте ее себе". Это стало бы катастрофой всей русской истории — катастрофой даже более масштабной, чем трагедия 1991-го. Путин точно не тот человек, который мог бы ее допустить.Остановив распад сохранившейся после 1991-го страны и начав вновь собирать разбазаренные земли, Путин уже обеспечил себе знаковое место в русской истории. Но ведь этим его вклад не ограничивается — в основе всего лежит восприятие им России как самодостаточной цивилизации, дома русского народа, который нужно укреплять и развивать. Но настоящее сбережение народа невозможно при наличии наднациональной, но по сути своей антинациональной элиты — олигархической, политической, культурной. Освобождение России от их власти напрямую связано с решением Путиным двух главных его задач, и оно еще далеко не закончено, ведь процесс формирования новой — подлинно национальной — элиты только разворачивается.Четверть века — это не время подводить итоги. Не только потому, что Путин может оставаться президентом до 2036-го, — его эпоха продолжится и будет длиться столько, сколько лет жизни отпущено ему Богом. Столько же лет и продолжится его служение России.
https://sputnik-ossetia.ru/20241228/desyat-glavnykh-itogov-2024-goda-v-rossii--31485031.html
https://sputnik-ossetia.ru/20241019/putin-predlagaet-miru-to-chego-u-zapada-prosto-net-30754813.html
https://sputnik-ossetia.ru/20240622/idti-do-kontsa-pochemu-putin-nichego-ne-boitsya-29529672.html
россия
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Петр Акопов
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/1066/72/10667278_0:0:150:150_100x100_80_0_0_aa0667dda508b2ea2fae96021e97b1ad.jpg
Петр Акопов
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/1066/72/10667278_0:0:150:150_100x100_80_0_0_aa0667dda508b2ea2fae96021e97b1ad.jpg
Новости
ru_OS
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Петр Акопов
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/1066/72/10667278_0:0:150:150_100x100_80_0_0_aa0667dda508b2ea2fae96021e97b1ad.jpg
аналитика, владимир путин, россия, нато, евросоюз, колумнисты
аналитика, владимир путин, россия, нато, евросоюз, колумнисты
Эпохе Путина четверть века. Она началась 31 декабря 1999-го, когда накануне новогодней ночи глава государства Борис Ельцин завершил восьмилетнее правление решением, которое хотя бы частично искупило его многочисленные тяжелейшие ошибки и заблуждения: он сделал не просто правильный, но исторический выбор — передал власть Владимиру Путину,
пишет колумнист РИА Новости Петр Акопов.
Тогда никто не знал ни сроков, ни масштаба эпохи Путина — да и в саму возможность того, что его президентство станет именно эпохой в истории России, верили немногие. Однако Путин пришел не просто всерьез и надолго — он смог выполнить сразу две важнейшие задачи.
Остановить дальнейший распад государства — ведь шансы на продолжение дезинтеграции уже "малой России", то есть РФ, оставались очень высокими — и дело было не только в войне на Северном Кавказе, но и в амбициях столичных олигархов, и в общем настрое региональных элит: первые считали себя настоящей властью в стране и хотели завершить процесс подчинения государственного аппарата своему влиянию, а вторые хотели надежнее дистанцироваться от попавшей в зависимость от олигархов центральной власти, защитить свои права и свои территории от рейдерского захвата обнаглевших олигархов. Действия двух этих сил расшатывали Россию изнутри и вполне могли завершиться переходом к преобразованию страны в фактическую конфедерацию, в которой самоуправство и самостоятельность регионов сочетались бы с зависимостью правительства и Кремля от олигархической элиты. В дальнейшем это привело бы или к распаду страны на несколько региональных блоков, или же к установлению олигархической диктатуры, в которой реальные хозяева страны меняли бы министров и президентов, манипулируя народным мнением.
Россию (как в виде РФ, так и частями) при этом всеми силами затаскивали бы в западные структуры и в орбиту западного влияния — на правах младшего партнера, не имеющего, по сути, права голоса. Потому что олигархический класс был не просто космополитичен, но и преимущественно прозападно настроен.
Путин не просто остановил эту тенденцию. Он переломил этот искусственный (потому что противоречащий национальным интересам и законам нашей истории) ход событий. Восстановив вертикаль власти и лишив олигархат политического влияния, он изменил направление движения России — и угроза распада РФ исчезла.
Но не исчезли проблемы и вызовы, возникшие после распада СССР, то есть Большой России, — и тут Путин тоже сумел переломить направление движения. Перед Россией стояли два вызова: мы теряли постсоветское пространство в целом и Украину в особенности. Украина вообще не могла рассматриваться как отдельное государство — это были два государства одного народа. Причем государства, обреченные на воссоединение в той или иной форме — по образу Союзного государства России и Белоруссии, Евразийского союза или полного воссоединения. Но и политика Запада, и настроения большей части украинской элиты (полностью олигархической) привели к тому, что Россия не могла уже мирным путем удерживать Украину от "похищения Европой": интеграция Незалежной в ЕС, а потом и в НАТО ставила бы крест на реинтеграции двух государств одного народа. Отсюда и Крым, а потом и начало специальной военной операции.
Борьба за Украину оказалась тяжелее и сложнее, чем представлялось. В том числе и потому, что ее к этому моменту уже отчасти успели превратить в анти-Россию. Однако трагедия во многом братоубийственной войны — на радость, к выгоде и при активнейшей поддержке атлантистов — не отменяет того факта, что Россия не могла отказаться от Украины, не могла сделать вид, что никакого "украинского вопроса" для нее не существует, не могла махнуть рукой и сказать Западу: "Украина? Да забирайте ее себе". Это стало бы катастрофой всей русской истории — катастрофой даже более масштабной, чем трагедия 1991-го. Путин точно не тот человек, который мог бы ее допустить.
Остановив распад сохранившейся после 1991-го страны и начав вновь собирать разбазаренные земли, Путин уже обеспечил себе знаковое место в русской истории. Но ведь этим его вклад не ограничивается — в основе всего лежит восприятие им России как самодостаточной цивилизации, дома русского народа, который нужно укреплять и развивать. Но настоящее сбережение народа невозможно при наличии наднациональной, но по сути своей антинациональной элиты — олигархической, политической, культурной. Освобождение России от их власти напрямую связано с решением Путиным двух главных его задач, и оно еще далеко не закончено, ведь процесс формирования новой — подлинно национальной — элиты только разворачивается.
Четверть века — это не время подводить итоги. Не только потому, что Путин может оставаться президентом до 2036-го, — его эпоха продолжится и будет длиться столько, сколько лет жизни отпущено ему Богом. Столько же лет и продолжится его служение России.
