Налог на бездетность в России: мнения "за" и "против"

© Sputnik / Рамиль Ситдиков / Перейти в фотобанкДень защиты детей
День защиты детей  - Sputnik Южная Осетия, 1920, 16.10.2024
Подписаться
Олег Джагаев, Sputnik
Тему налога на бездетность вряд ли можно назвать новой для России, она периодически поднимается в обществе и СМИ страны. В очередной раз ее подняли в начале октября этого года в Госдуме РФ, депутаты предложили ввести налог на бездетность в целях улучшения демографии в стране. Эта идея вызвала широкие обсуждения и различную реакцию в российском обществе. О том, кому пойдут деньги от налога на бездетность, кто его платил во времена СССР и что об этом думают священнослужители и экономисты, читайте в материале Sputnik.

"Трансферт от бездетных к многодетным семьям"

По мнению экономиста, директора института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексея Зубца, введение налога не бездетность в России будет способствовать увеличению финансовой помощи многодетным семьям в стране.
"Это трансферт от бездетных к многодетным семьям. То есть, за счет налога на бездетность будут финансироваться многодетные семьи", – считает эксперт.
Еще одной проблемой, которую позволит решить введение налога на бездетность, как отметил Зубец, является улучшение демографии в России.
"Налог на бездетность нужно рассматривать в контексте проблемы повышения рождаемости, в контексте общего восстановления нормальной демографии в России. Это один из элементов пополнения бюджета для того, чтобы восстановить демографические процессы, естественное воспроизводство населения России. То есть, за счет этого налога можно будет оплачивать различные демографические проекты и программы. Он должен составлять 30-40 тысяч рублей – это сумма, необходимая для нормального содержания ребенка в месяц в России", – пояснил он.
При этом, Зубец подчеркнул, что размер налога должен прямо коррелировать с заработной платой налогоплательщиков.
"Средняя зарплата по России составляет 85 тысяч рублей, это последние данные Росстата. Однако не каждый человек в нашей стране столько зарабатывает, поэтому сумма налога, конечно, должна быть гибкой, должна учитывать уровень материального положения семьи. Поэтому если у семьи нет возможности платить 30-40 тысяч рублей, значит они должны платить меньше в зависимости от собственного благополучия", – сказал эксперт.
По мнению экономиста, мужчина должен выплачивать налог на бездетность с 40 лет, а женщина – с 35 лет. При этом, как отметил Зубец, они необязательно должны состоять в браке, налог нужно платить вне зависимости от семейного статуса.

Что касается семей, которые не могут иметь детей по медицинским показаниям, они, по словам Зубца, должны прикладывать усилия для того, чтобы поправить эту ситуацию, иначе они также должны облагаться налогом на бездетность.
Молодые люди на берегу Черного моря. Архивное фото  - Sputnik Южная Осетия, 1920, 06.06.2023
Беда пришла: мы не знаем, кто в доме хозяин

"Иметь или не иметь ребенка – дело каждого"

Юрист, правозащитник и кандидат юридических наук Виктор Вескер, напротив, считает, что налог на бездетность не соответствует демократическому вектору, в котором развивается Россия.
"Каждый вправе верить в то, что считает нужным и придерживаться той идеологии, которую он считает нужным, которую привила ему либо семья, либо образование, либо какие-то иные факторы. То есть, иметь или не иметь детей – это дело каждого. Есть те люди, которые действительно считают, что дети для них обременение, что они будут для них обузой. Однако, таких людей абсолютное меньшинство, которое, я убежден, никак не вредит ни государству, ни обществу", – отметил он.
По мнению Вескера, роль государства заключается не в том, чтобы запрещать, а в том, чтобы разъяснять своим гражданам такие вещи, как основа семьи, а также создавать благоприятные условия для того, чтобы в стране было больше многодетных семей.

"Нужно поощрять многодетные семьи. Содействовать тому, чтобы все больше и больше людей хотели рожать и они будут понимать, что, рожая, они получат необходимую помощь от государства, которое всегда подставит свое плечо в трудную минуту", – считает юрист.

Вескер подчеркнул, что граждане должны принимать решение рожать или не рожать ребенка исходя не из какого-то налога, а исходя из условий, в которых будет расти этот ребенок.

"Смогут ли родители обеспечить этого ребенка всем необходимым? Смогут ли родители разделить с ним свою любовь? Должны быть какие-то нормальные условия, если государство как-то посодействует льготной ипотекой, к примеру, для получены другого жилья, это будет иметь успех. Однако, если государство обложит своих граждан каким-то налогом, это только обозлит граждан", – заключил он.

"Государство должно поддерживать молодые и многодетные семьи"

В свою очередь священнослужитель Русской православной церкви, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Федор Лукъянов придерживается мнения, что поднятие темы налога на бездетность представляют собой провокацию и попытку увести дискуссию от более актуального вопроса, а именно, запрета пропаганды идеалогии чайлдфри.
"Эта идея выглядит провокационно и, конечно, не будет иметь никакого продолжения, она просто сводится к тому, чтобы увести дискуссию в обществе от самой актуальной на сегодня инициативы, а именно, закона о запрете пропаганды идеологии чайлдфри. Что касается налога на бездетность, думаю, его введение вызовет в обществе только лишь негативные эмоции и ничего другого", – считает он.
По мнению Лукъянова, добиться увеличения улучшения демографической ситуации в России можно только за счет поддержки молодых и многодетных семей, никак не за счет введения налога на бездетность.
"На мой взгляд, нам сейчас нужно по пути поощрительных, стимулирующих мер поддержки молодых семей, многодетных семей. Нужно надо всеми мерами поддерживать и защищать от деструктивного воздействия нашу молодёжь и сделать так, чтобы, к примеру, тот же материнский капитал был прогрессивным и увеличивался с каждым последующим ребенком. Именно это действительно способно реально поднять рождаемость в нашей стране, а не налог на бездетность", – подчеркнул священнослужитель.
Горожане отдыхают в яблоневом саду в московском музее-заповеднике Коломенское - Sputnik Южная Осетия, 1920, 28.06.2024
Запрет идеологии чайлдфри не решит проблему низкой рождаемости - юрист

Налог на бездетность в СССР

Налог на бездетность уже существовал в истории России – он действовал во времена существования СССР с 1941 по 1992 годы и назывался "налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан". Он был введен в целых необходимости содержания многочисленных сирот в детских домах во время Великой Отечественной войны.

Этому налогу облагались мужчины 20-50 лет (независимо от семейного положения) и женщины 20-45 лет (только, если они состояли в браке). При этом, сумма выплат зависела от заработной платы человека:

– тот, кто получал в месяц больше 91 рубля в месяц, платил 6% от зарплаты;

– тот, кто получал меньше 91 рубля в месяц; выплачивал уже 4-5%;

– человек, зарабатывающий в месяц менее 70 рублей, освобождался от уплаты налога.

От налога на бездетность в СССР также освобождались:

– лица, которые не могли иметь детей по состоянию здоровья;

– военнослужащие и их жены,

– студенты (мужчины до 25 лет и женщины до 23 лет);

– пенсионеры;

– монахи и монахини, давшие обет безбрачия.

"Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан" был отменен после распада СССР.

Опыт других стран

Не только в СССР взимали налог за отсутствие детей. Такой налог, к примеру, в фашистской Италии во времена правления Муссолини. Лица в возрасте 25-35 лет платили фиксированную сумму в 70 лир, эта сумма увеличивалась до 100 лир по достижении человеком 50 лет.

Налог на бездетность в разное время действовал и в таких странах, как Болгария и Польша.

Стоит ли ожидать введения налога на бездетность в России

По мнению Алексея Зубца, введение налога на бездетность в России вряд ли стоит ожидать в ближайшей перспективе. Как отметил эксперт, это произойдет "точно не сегодня и не завтра", однако введение такого налога вполне возможно для решения демографической проблемы в России.

Юрий Вескер, в свою очередь, убежден в том, что предложение депутатов Госдумы не приведет к принятию какого-либо закона, так как "не видно каких-либо юридических механизмов для этого.

Похожего мнения придерживается и Федор Лукъянов. Он считает, что у идеи налога на бездетность нет никакого политического будущего, выразив уверенность, что "депутаты примут решение в защиту молодежи".

Учитывая все вышеперечисленные мнения, очень трудно на сегодняшний день с абсолютной уверенностью говорить о том, будет ли введен налог на бездетность в России или нет. В то же время, учитывая, что эта идея уже не раз поднималась в российских истеблишменте и обществе, но ни разу не приводила к каким-то практическим шагам, она скорее всего встретит отпор как со стороны чиновников, так и со стороны обычных граждан России, и дальше каких-то предложений и обсуждений дело не пойдет.
Лента новостей
0