https://sputnik-ossetia.ru/20230706/pervye-stali-poslednimi-padenie-doveriya-k-vlasti-stalo-neobratimym-24320341.html
Первые стали последними: падение доверия к власти стало необратимым
Первые стали последними: падение доверия к власти стало необратимым
Sputnik Южная Осетия
Никто не будет спорить с тем, что в последние годы коллективный Запад превращается в "США и их "шестерки". Не в том смысле, что интересы и позиция Европы стали... 06.07.2023, Sputnik Южная Осетия
2023-07-06T11:23+0300
2023-07-06T11:23+0300
2023-07-06T15:36+0300
аналитика
великобритания
европа
в мире
политика
общество
колумнисты
сша
запад
евросоюз
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/07e7/07/06/24320497_0:281:3016:1977_1920x0_80_0_0_18052cf68cd135d83222cc0435e3956e.jpg
Никто не будет спорить с тем, что в последние годы коллективный Запад превращается в "США и их "шестерки". Не в том смысле, что интересы и позиция Европы стали больше совпадать с американскими, а в том, что зависимость стран Старого Света от Вашингтона выросла. Даже не просто от Вашингтона, а от англосаксов, то есть Штатов и Великобритании, точнее их элит, имеющих глобальные амбиции, замечает колумнист РИА Новости Петр Акопов. Лидирующее положение англосаксов не вызывает сомнений — а вот как быть с их устойчивостью? Даже не с устойчивостью их глобальных позиций, а с устойчивостью внутриполитической?Несколько лет назад Brexit и победа Трампа показали как раскол англосаксонских обществ, так и нарастание там (особенно в Штатах) поляризации и противостояния. Потом ситуация вроде бы стала чуть стабилизироваться — по крайней мере, не ухудшаться, а вот в европейских странах, наоборот, усилился рост недоверия к политическим элитам (рост популярности антисистемных Ле Пен и Земмура во Франции, "Альтернативы" в Германии, приход к власти в Италии правительства Мелони). Это тенденция последнего года — и на падении доверия сказалась, конечно, и позиция европейских правительств по Украине, их следование англосаксонской линии на жесткую конфронтацию с Россией. Но стали ли устойчивее США и Великобритания? Если смотреть на опросы общественного мнения, то ситуация вырисовывается очень тревожная для англосаксов.Gallup опубликовал данные по уровню доверия к властям стран "Большой семерки" — и выяснилось, что в США и Великобритании он самый низкий: только 31 процент американцев и 33 процента британцев доверяют своим правительствам. Эти цифры еще более показательны при сравнении их с прошлыми опросами — в 2006-м Штаты и Британия, наоборот, возглавляли рейтинг: 56 процентов американцев и 49 англичан одобряли работу власти. Чем объясняется катастрофический обвал?Конечно, можно попытаться найти ему выгодное для англосаксов объяснение — мол, это все сезонные колебания. Вот в 2020-м (во времена Трампа) доверие к правительству было на уровне 46 процентов, да и в Великобритании еще в 2021-м (у Джонсона) цифры были на уровне 61. Власть поменялась, вот и рейтинги вниз — потом все восстановится.Тем более что в Европе наблюдается странная тенденция — по сравнению с 2006-м доверие только выросло. В Франции с 32 до 40, в Италии с 24 до 41, а в Германии вообще с 32 до 61! То есть европейская власть стала пользоваться большей симпатией избирателей. Но ведь это противоречит тому, что мы видим на улицах Парижа и в германских опросах? Однако никакого противоречия тут нет. Gallup проводил свое исследование в прошлом году, так что цифры и по Европе, и по англосаксонским странам уже устарели, сейчас и у Макрона, и у Шольца рейтинг заметно ниже. А Байдену и Сунаку так и не удалось поднять уровень доверия — оно продолжает снижаться, и нет сомнений в том, что цифры 2023-го будут еще хуже и так позорного уровня прошлого года.К тому же в обеих странах приближаются выборы 2024 года, на которых ситуация складывается очень плохо не просто для правящих партий, но и для элит в целом. В Штатах увеличиваются шансы на реванш антиэлитного Трампа, а в Великобритании боятся не просто провала консерваторов и замены их вполне системными лейбористами, а большого успеха партии "Реформировать Соединенное Королевство" Найджела Фаража, бывшего лидера Партии независимости Соединенного Королевства, единственной силы, агитировавшей за Brexit. То есть обе страны сейчас вступают в период усиления турбулентности и внутриполитической поляризации — и дальнейшего падения доверия к власти.То, что падение доверия к властям в англосаксонских странах приобрело устойчивый характер и является лишь частью общего кризиса, подтверждают и данные других опросов — например, об отношении к стране в целом. Тот же Gallup на днях опубликовал результаты ответа на вопрос "гордитесь ли вы Америкой?" — и по сравнению с прошлым годом на один процент выросло число тех, кто "чрезвычайно гордятся тем, что они американцы". Таких 39 процентов — достаточно много? Но в начале века таких было 55 процентов, а в 2004-м даже 70. Последние пять лет цифры постоянно падали — так что нынешний процентный рост ничего не компенсирует.И самое интересное — чрезвычайно гордятся американским гражданством вовсе не сторонники Байдена. Среди демократов таких всего 29 процентов, а гордость испытывают республиканцы-трамписты (около 60 процентов). То есть те, кто категорически не доверяет ни нынешней администрации, ни "вашингтонскому болоту" в целом. Получается удивительное сочетание — рост недоверия к власти при гордости быть гражданином своей страны. Хотя что тут удивительного? Это те люди, которые хотят изменить не просто власть, но и принципы ее формирования — проголосовав за Трампа (или за Фараджа в Великобритании). Их настрой угрожает в первую очередь стабильности элит — которые не собираются без боя сдавать свои многовековые позиции.Раскол в любом случае будет нарастать, а внутреннее противостояние обостряться — и независимо от его исхода неизбежно приведет к ослаблению глобальных позиций англосаксонских претендентов на мировую гегемонию.
https://sputnik-ossetia.ru/20230622/ne-smog-uderzhatsya-bayden-obnulil-dogovorennosti-s-kitaem-24043428.html
https://sputnik-ossetia.ru/20230703/evrope-pora-vzyatsya-za-um-tsentry-prinyatiya-resheniy-opredeleny-24246765.html
https://sputnik-ossetia.ru/20230628/evropa-plachet-no-prodolzhaet-gryzt-kaktus-ssha-prevraschayut-es-v-nichto-24169670.html
великобритания
европа
сша
запад
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Петр Акопов
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/1066/72/10667278_0:0:150:150_100x100_80_0_0_aa0667dda508b2ea2fae96021e97b1ad.jpg
Петр Акопов
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/1066/72/10667278_0:0:150:150_100x100_80_0_0_aa0667dda508b2ea2fae96021e97b1ad.jpg
Новости
ru_OS
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/07e7/07/06/24320497_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_fbd02d8331b0f6e1e9ac57634f68ac73.jpgSputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Петр Акопов
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/1066/72/10667278_0:0:150:150_100x100_80_0_0_aa0667dda508b2ea2fae96021e97b1ad.jpg
аналитика, великобритания, европа, в мире, политика, общество, колумнисты, сша, запад, евросоюз
аналитика, великобритания, европа, в мире, политика, общество, колумнисты, сша, запад, евросоюз
Никто не будет спорить с тем, что в последние годы коллективный Запад превращается в "США и их "шестерки". Не в том смысле, что интересы и позиция Европы стали больше совпадать с американскими, а в том, что зависимость стран Старого Света от Вашингтона выросла. Даже не просто от Вашингтона, а от англосаксов, то есть Штатов и Великобритании, точнее их элит, имеющих глобальные амбиции,
замечает колумнист РИА Новости Петр Акопов.
Лидирующее положение англосаксов не вызывает сомнений — а вот как быть с их устойчивостью? Даже не с устойчивостью их глобальных позиций, а с устойчивостью внутриполитической?
Несколько лет назад Brexit и победа Трампа показали как раскол англосаксонских обществ, так и нарастание там (особенно в Штатах) поляризации и противостояния. Потом ситуация вроде бы стала чуть стабилизироваться — по крайней мере, не ухудшаться, а вот в европейских странах, наоборот, усилился рост недоверия к политическим элитам (рост популярности антисистемных Ле Пен и Земмура во Франции, "Альтернативы" в Германии, приход к власти в Италии правительства Мелони). Это тенденция последнего года — и на падении доверия сказалась, конечно, и позиция европейских правительств по Украине, их следование англосаксонской линии на жесткую конфронтацию с Россией. Но стали ли устойчивее США и Великобритания? Если смотреть на опросы общественного мнения, то ситуация вырисовывается очень тревожная для англосаксов.
Gallup опубликовал данные по уровню доверия к властям стран "Большой семерки" — и выяснилось, что в США и Великобритании он самый низкий: только 31 процент американцев и 33 процента британцев доверяют своим правительствам. Эти цифры еще более показательны при сравнении их с прошлыми опросами — в 2006-м Штаты и Британия, наоборот, возглавляли рейтинг: 56 процентов американцев и 49 англичан одобряли работу власти. Чем объясняется катастрофический обвал?
Конечно, можно попытаться найти ему выгодное для англосаксов объяснение — мол, это все сезонные колебания. Вот в 2020-м (во времена Трампа) доверие к правительству было на уровне 46 процентов, да и в Великобритании еще в 2021-м (у Джонсона) цифры были на уровне 61. Власть поменялась, вот и рейтинги вниз — потом все восстановится.
Тем более что в Европе наблюдается странная тенденция — по сравнению с 2006-м доверие только выросло. В Франции с 32 до 40, в Италии с 24 до 41, а в Германии вообще с 32 до 61! То есть европейская власть стала пользоваться большей симпатией избирателей. Но ведь это противоречит тому, что мы видим на улицах Парижа и в германских опросах? Однако никакого противоречия тут нет. Gallup проводил свое исследование в прошлом году, так что цифры и по Европе, и по англосаксонским странам уже устарели, сейчас и у Макрона, и у Шольца рейтинг заметно ниже. А Байдену и Сунаку так и не удалось поднять уровень доверия — оно продолжает снижаться, и нет сомнений в том, что цифры 2023-го будут еще хуже и так позорного уровня прошлого года.
К тому же в обеих странах приближаются выборы 2024 года, на которых ситуация складывается очень плохо не просто для правящих партий, но и для элит в целом. В Штатах увеличиваются шансы на реванш антиэлитного Трампа, а в Великобритании боятся не просто провала консерваторов и замены их вполне системными лейбористами, а большого успеха партии "Реформировать Соединенное Королевство" Найджела Фаража, бывшего лидера Партии независимости Соединенного Королевства, единственной силы, агитировавшей за Brexit. То есть обе страны сейчас вступают в период усиления турбулентности и внутриполитической поляризации — и дальнейшего падения доверия к власти.
То, что падение доверия к властям в англосаксонских странах приобрело устойчивый характер и является лишь частью общего кризиса, подтверждают и данные других опросов — например, об отношении к стране в целом. Тот же Gallup на днях опубликовал результаты ответа на вопрос "гордитесь ли вы Америкой?" — и по сравнению с прошлым годом на один процент выросло число тех, кто "чрезвычайно гордятся тем, что они американцы". Таких 39 процентов — достаточно много? Но в начале века таких было 55 процентов, а в 2004-м даже 70. Последние пять лет цифры постоянно падали — так что нынешний процентный рост ничего не компенсирует.
И самое интересное — чрезвычайно гордятся американским гражданством вовсе не сторонники Байдена. Среди демократов таких всего 29 процентов, а гордость испытывают республиканцы-трамписты (около 60 процентов). То есть те, кто категорически не доверяет ни нынешней администрации, ни "вашингтонскому болоту" в целом. Получается удивительное сочетание — рост недоверия к власти при гордости быть гражданином своей страны. Хотя что тут удивительного? Это те люди, которые хотят изменить не просто власть, но и принципы ее формирования — проголосовав за Трампа (или за Фараджа в Великобритании). Их настрой угрожает в первую очередь стабильности элит — которые не собираются без боя сдавать свои многовековые позиции.
Раскол в любом случае будет нарастать, а внутреннее противостояние обостряться — и независимо от его исхода неизбежно приведет к ослаблению глобальных позиций англосаксонских претендентов на мировую гегемонию.