https://sputnik-ossetia.ru/20211223/akim-salbiev-uveren-chto-chasto-za-mikhalkova-podpisyvayut-esche-i-ne-takie-pisma-15037185.html
Аким Салбиев: "Уверен, что часто за Михалкова подписывают еще и не такие письма"
Аким Салбиев: "Уверен, что часто за Михалкова подписывают еще и не такие письма"
Sputnik Южная Осетия
Неделю назад многие российские СМИ и паблики опубликовали новость о том, что на XI съезде Союза кинематографистов России его председатель и режиссер Никита... 23.12.2021, Sputnik Южная Осетия
2021-12-23T17:05+0300
2021-12-23T17:05+0300
2021-12-23T17:17+0300
северная осетия
культура
интервью
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/07e5/0c/17/15037422_0:0:1068:602_1920x0_80_0_0_980f67dad8421da9d35b7f93d92b42f9.jpg
Неделю назад многие российские СМИ и паблики опубликовали новость о том, что на XI съезде Союза кинематографистов России его председатель и режиссер Никита Михалков обвинил режиссера Акима Салбиева в том, что он подделал его подпись для того, чтобы получить премию от главы Северной Осетии.Осетинский режиссер на вопросы журналистов отвечал, что обвинение в подделке подписи – результат кулуарных интриг Союза, месть за критику его руководства. Также Салбиев сообщил, что заказал повторную графологическую экспертизу подписи Михалкова на том письме на имя главы республики и намерен доказать свою невиновность.В пресс-службе главы республики РСО-Алания подчеркнули, что не хотят делать преждевременных выводов о ситуации, и отметили: "Вся информация, появившаяся в СМИ, требует тщательной проверки. Для этого в адрес руководства Союза кинематографистов России республика направила соответствующий запрос".Корреспондент Sputnik Анна Кабисова поговорила с осетинским кинорежиссером, актером, продюсером, сценаристом, заслуженным деятелем искусств РФ Акимом Салбиевым и задала вопросы о сложившейся ситуации.– Аким Алимбекович, скандал разгорелся из-за того, что Никите Михалкову принесли письмо, якобы им подписанное и направленное на имя главы Северной Осетии Сергея Меняйло, с просьбой наградить вас премией имени Коста Хетагурова. Михалков утверждает, что в день, когда письмо было написано, его не было в России. Такое письмо действительно существует и действительно пришло в республику. Михалков говорит, что это не его подпись. Вы говорите, что не занимались подлогом. Тогда кто написал это письмо и чья там подпись?– Я надеюсь, это интервью, а не допрос. Сначала господин Михалков меня обвинил в подделке подписи. Через три дня, в следующем интервью, сказал, что это его факсимиле. Кто написал письмо и кто ставил факсимиле – я не знаю. У меня печати с факсимиле Михалкова нет. Подобные вещи, наверное, хранятся у доверенных лиц – как в Союзе кинематографистов, так и на многих местах работы Никиты Сергеевича.– В одном из интервью вы говорите: "Ну, подавали меня на премию, может быть, та, подающая сторона, что-то и подписала. Это то, что касается премии этого года. А медаль "Во Славу Осетии" я получил в 2015 году". Михалков говорит о подделке двух подписей. О какой второй подписи идет речь?– Медаль мне действительно вручили в 2015 году, когда главой республики был Таймураз Мамсуров. Вы считаете, что и здесь было письмо Михалкова? Или, все-таки, все мои звания и награды были даны за мои фильмы, программы на ТВ?– Готовы ли результаты повторной графологической экспертизы, которую вы инициировали?– Собраны образцы подписей Никиты Сергеевича за последние годы. Это три группы вариантов, в одной из групп подпись или – как говорит Михалков – факсимиле соответствует той, что есть в письме президенту России.– В случае, если заказанная вами экспертиза подтвердит, что подпись Михалкова подлинная – ваши дальнейшие действия?– Я не человек "хайпа". Желтая пресса меня, слава Богу, никогда не жаловала. Я всегда занимался созидательными проектами, в которых были и патриотизм, и творчество, и послание. Ведь жизнь не заканчивается сегодня.– СМИ цитируют слова Никиты Сергеевича о том, что ему пришло письмо (или поступил звонок) от осетинского чиновника из администрации Меняйло с вопросом о том, присылал ли он письмо с просьбой наградить вас премией. Известно ли вам, кто этот чиновник?– Нет, неизвестно. Однако, я понимаю, как многим моим ровесникам или просто знакомым хочется "обломать" мне крылья, чтобы я не составлял конкуренцию в данное время и, возможно, в данной власти. Я что – убил кого-то? Украл миллионы? Или построил себе дворец на берегу Терека?– Говорят, что вас наградили премией Коста вне конкурса, после дополнительного заседания. Можете прокомментировать эту информацию?– Не могу. Никаких денег я не получал.– Как вы прокомментируете следующее: "В любой организации (в крупной особенно) все исходящие письма регистрируются. Без регистрации письмо не может быть направлено адресату. Если бы оно было зарегистрировано в документообороте Союза, вряд ли Михалков поднял бы такой крик".– Сегодня другое время. Уверен, что часто за Михалкова подписывают еще и не такие письма. В последнее время он занимается своим здоровьем, и часто находится за границей.– Также Михалков рассказал о том, что перед XI съездом ему предлагали поднять вопрос об исключении вас из СК, но он отказался. Слышали ли вы об этом накануне, и что могло послужить причиной ставить вопрос об исключении вас из Союза?– На предыдущем съезде из Союза был исключен мой коллега, один из крупнейших режиссеров современности Дмитрий Месхиев. Мы учились вместе во ВГИКе. Дима – у великого Марлена Мартыновича Хуциева. Я, как делегат, и мои коллеги из Гильдии режиссеров за это не голосовали. Кто дал право, даже делегатам, а большинство голосов составляют регионы, устраивать 37-й год? Не слишком ли рано надоела моим старшим коллегам демократия, за которую боролись в конце 80-х, и они вновь решили потянуться к диктатуре?И еще. Я сам вышел из состава Союза кинематографистов по собственному желанию 20 декабря. Из любимого Союза, который основывал мой учитель Сергей Герасимов со своими коллегами Иваном Пырьевым, Михаилом Роммом… Союз кинематографистов, которому я отдал 28 лет и сделал десятки проектов и кинофестивалей.– Вы говорите, что стали жертвой кулуарных интриг, так как несколько месяцев назад решили разобраться, куда и как уходят деньги в Союзе кинематографистов на новые проекты Дома кино во главе с его новым руководством. Однако ваш проект об увековечении памяти Сергея Герасимова уже несколько лет стоит на месте. И вы в этом обвиняете нынешнее руководство Союза кинематографистов, а именно первого заместителя председателя правления. Можете подробнее рассказать, что это за проблемы?– Проект увековечения памяти Герасимова – мой! При поддержке Сергея Никоненко, Натальи Бондарчук, Зинаиды Кириенко, Ларисы Садиловой, Юрия Кары, Ларисы Лужиной – всех еще ныне живущих "герасимовцев". А что касается Дома кино - в письмах секретариату и Михалкову все написано и, извините, "разжевано".– Вы выступили на съезде и нелестно высказывались о коллегах, а также об администрации Союза кинематографистов – рассчитывали ли вы на то, что ваше выступление поможет решить проблемы, о которых вы говорили?– Съезд был закрытым, без участия прессы, и я именно на это и рассчитывал – на честный и доверительный разговор. Никаких своих целей не преследовал – ни своего участия в правлении или в секретариате. Такие письма задолго готовятся и собирают исключительно свой "ближний круг", в который я не вхожу.– Каких последствий от этого скандала вы ожидаете?– Скандалы никогда не были моей "фишкой" или козырем. Все хочу быстрее забыть и завершить свой фильм к Новому году.
https://sputnik-ossetia.ru/20210617/Publichnaya-lichnost-dolzhna-umet-mnogoe-Salbiev-o-segodnyashnikh-realiyakh-12376840.html
https://sputnik-ossetia.ru/20190604/Salbiev-malo-filmov-o-lyubvi-8731682.html
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_OS
Sputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.img.sputnik-ossetia.ru/img/07e5/0c/17/15037422_0:0:1068:802_1920x0_80_0_0_827a1876c677f5fa7795bf7fb1226eb8.jpgSputnik Южная Осетия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
северная осетия, культура , интервью
северная осетия, культура , интервью
Неделю назад многие российские СМИ и паблики опубликовали новость о том, что на XI съезде Союза кинематографистов России его председатель и режиссер Никита Михалков обвинил режиссера Акима Салбиева в том, что он подделал его подпись для того, чтобы получить премию от главы Северной Осетии.
Осетинский режиссер на вопросы журналистов отвечал, что обвинение в подделке подписи – результат кулуарных интриг Союза, месть за критику его руководства. Также Салбиев сообщил, что заказал повторную графологическую экспертизу подписи Михалкова на том письме на имя главы республики и намерен доказать свою невиновность.
В пресс-службе главы республики РСО-Алания подчеркнули, что не хотят делать преждевременных выводов о ситуации, и отметили: "Вся информация, появившаяся в СМИ, требует тщательной проверки. Для этого в адрес руководства Союза кинематографистов России республика направила соответствующий запрос".
Корреспондент Sputnik Анна Кабисова поговорила с осетинским кинорежиссером, актером, продюсером, сценаристом, заслуженным деятелем искусств РФ Акимом Салбиевым и задала вопросы о сложившейся ситуации.
– Аким Алимбекович, скандал разгорелся из-за того, что Никите Михалкову принесли письмо, якобы им подписанное и направленное на имя главы Северной Осетии Сергея Меняйло, с просьбой наградить вас премией имени Коста Хетагурова. Михалков утверждает, что в день, когда письмо было написано, его не было в России. Такое письмо действительно существует и действительно пришло в республику. Михалков говорит, что это не его подпись. Вы говорите, что не занимались подлогом. Тогда кто написал это письмо и чья там подпись?
– Я надеюсь, это интервью, а не допрос. Сначала господин Михалков меня обвинил в подделке подписи. Через три дня, в следующем интервью, сказал, что это его факсимиле. Кто написал письмо и кто ставил факсимиле – я не знаю. У меня печати с факсимиле Михалкова нет. Подобные вещи, наверное, хранятся у доверенных лиц – как в Союзе кинематографистов, так и на многих местах работы Никиты Сергеевича.
– В одном из интервью вы говорите: "Ну, подавали меня на премию, может быть, та, подающая сторона, что-то и подписала. Это то, что касается премии этого года. А медаль "Во Славу Осетии" я получил в 2015 году". Михалков говорит о подделке двух подписей. О какой второй подписи идет речь?
– Медаль мне действительно вручили в 2015 году, когда главой республики был Таймураз Мамсуров. Вы считаете, что и здесь было письмо Михалкова? Или, все-таки, все мои звания и награды были даны за мои фильмы, программы на ТВ?
– Готовы ли результаты повторной графологической экспертизы, которую вы инициировали?
– Собраны образцы подписей Никиты Сергеевича за последние годы. Это три группы вариантов, в одной из групп подпись или – как говорит Михалков – факсимиле соответствует той, что есть в письме президенту России.
– В случае, если заказанная вами экспертиза подтвердит, что подпись Михалкова подлинная – ваши дальнейшие действия?
– Я не человек "хайпа". Желтая пресса меня, слава Богу, никогда не жаловала. Я всегда занимался созидательными проектами, в которых были и патриотизм, и творчество, и послание. Ведь жизнь не заканчивается сегодня.
– СМИ цитируют слова Никиты Сергеевича о том, что ему пришло письмо (или поступил звонок) от осетинского чиновника из администрации Меняйло с вопросом о том, присылал ли он письмо с просьбой наградить вас премией. Известно ли вам, кто этот чиновник?
– Нет, неизвестно. Однако, я понимаю, как многим моим ровесникам или просто знакомым хочется "обломать" мне крылья, чтобы я не составлял конкуренцию в данное время и, возможно, в данной власти. Я что – убил кого-то? Украл миллионы? Или построил себе дворец на берегу Терека?
– Говорят, что вас наградили премией Коста вне конкурса, после дополнительного заседания. Можете прокомментировать эту информацию?
– Не могу. Никаких денег я не получал.
– Как вы прокомментируете следующее: "В любой организации (в крупной особенно) все исходящие письма регистрируются. Без регистрации письмо не может быть направлено адресату. Если бы оно было зарегистрировано в документообороте Союза, вряд ли Михалков поднял бы такой крик".
– Сегодня другое время. Уверен, что часто за Михалкова подписывают еще и не такие письма. В последнее время он занимается своим здоровьем, и часто находится за границей.
– Также Михалков рассказал о том, что перед XI съездом ему предлагали поднять вопрос об исключении вас из СК, но он отказался. Слышали ли вы об этом накануне, и что могло послужить причиной ставить вопрос об исключении вас из Союза?
– На предыдущем съезде из Союза был исключен мой коллега, один из крупнейших режиссеров современности Дмитрий Месхиев. Мы учились вместе во ВГИКе. Дима – у великого Марлена Мартыновича Хуциева. Я, как делегат, и мои коллеги из Гильдии режиссеров за это не голосовали. Кто дал право, даже делегатам, а большинство голосов составляют регионы, устраивать 37-й год? Не слишком ли рано надоела моим старшим коллегам демократия, за которую боролись в конце 80-х, и они вновь решили потянуться к диктатуре?
И еще. Я сам вышел из состава Союза кинематографистов по собственному желанию 20 декабря. Из любимого Союза, который основывал мой учитель Сергей Герасимов со своими коллегами Иваном Пырьевым, Михаилом Роммом…
Союз кинематографистов, которому я отдал 28 лет и сделал десятки проектов и кинофестивалей.
– Вы говорите, что стали жертвой кулуарных интриг, так как несколько месяцев назад решили разобраться, куда и как уходят деньги в Союзе кинематографистов на новые проекты Дома кино во главе с его новым руководством. Однако ваш проект об увековечении памяти Сергея Герасимова уже несколько лет стоит на месте. И вы в этом обвиняете нынешнее руководство Союза кинематографистов, а именно первого заместителя председателя правления. Можете подробнее рассказать, что это за проблемы?
– Проект увековечения памяти Герасимова – мой! При поддержке Сергея Никоненко, Натальи Бондарчук, Зинаиды Кириенко, Ларисы Садиловой, Юрия Кары, Ларисы Лужиной – всех еще ныне живущих "герасимовцев". А что касается Дома кино - в письмах секретариату и Михалкову все написано и, извините, "разжевано".
– Вы выступили на съезде и нелестно высказывались о коллегах, а также об администрации Союза кинематографистов – рассчитывали ли вы на то, что ваше выступление поможет решить проблемы, о которых вы говорили?
– Съезд был закрытым, без участия прессы, и я именно на это и рассчитывал – на честный и доверительный разговор. Никаких своих целей не преследовал – ни своего участия в правлении или в секретариате. Такие письма задолго готовятся и собирают исключительно свой "ближний круг", в который я не вхожу.
– Каких последствий от этого скандала вы ожидаете?
– Скандалы никогда не были моей "фишкой" или козырем. Все хочу быстрее забыть и завершить свой фильм к Новому году.