ЦХИНВАЛ, 24 авг — Sputnik, Диана Козаева. Для Южной Осетии не существует альтернативы Женевским дискуссиям по безопасности в Закавказье, где республика может доносить свое мнение до западных и европейских участников формата, сказал полпред президента и руководитель югоосетинской делегации в Женеве Мурат Джиоев на круглом столе в пресс-центре Sputnik.
Участники встречи сошлись во мнении, что республике надо продолжить свое участие на этой площадке, являющейся сегодня единственным инструментом выражения своей позиции на международном уровне.
Полпред напомнил, что основная задача Женевских дискуссий — это подписание документа о неприменении силы, который пока не готов и "вряд ли в ближайшее время будет подписан".
"То, что мы хотя бы встречаемся в Женеве и обсуждаем вопросы безопасности — это очень важно. Когда идут дипломатические разговоры, это, в любом случае, сдерживающий фактор, во-вторых, скажу словами Андрея Громыко: "лучше десять лет переговоров, чем один день войны". Кроме того, если не подготавливать грузин к тому, что рано или поздно надо прийти к договоренностям о неприменении силы, они к этому никогда не придут", — сказал Джиоев.
Берите копии
Полпред отметил, что другой площадки, где бы Южная Осетия озвучивала вопросы, которые входят в ее интересы, пока нет. Один из вопросов, который регулярно ставит осетинская делегация, это — возвращение Оконского триптиха, иконы, датирующейся XI веком, нахождение которого у себя в Грузии не отрицают.
"Да и не могут отрицать. Она у них незаконно. Некоторое время назад нас спросили: а вы бы не согласились взять копию. На что мы заявили: копии хоть десять оставьте себе, а нам верните нашу ценность. Они понимают, что триптих наш. Я им говорю, что святая икона помогает только тем, у кого находится законно. Более того, на последнем раунде нами было заявлено, что 8 августа 2008 года икона находилась в храме Никози (грузинское село на границе с Цхинвалом), и вам эта икона там не помогла взять Цхинвал. Это наша духовная и культурная ценность", — рассказал Джиоев.
Дискуссии как противодействие грузинской пропаганде
По словам советника президента Константина Кочиева, также члена югоосетинской делегации в Женеве, грузинская пропаганда широко использует всевозможные фальсификации, пытается очернить Южную Осетию, заявляя о том, что власти нарушают права человека, называя республику черной дырой контрабанды.
"Нас пытаются обвинить во всех смертных грехах. Поэтому необходимо адекватное противодействие, чтобы мир не только из грузинских уст слышал что происходит в Южной Осетии. В очень серьезной степени Женевские дискуссии позволяют эти задачи решать. Мы имеем возможность довести до европейских и американских участников нашу позицию", — сказал он.
Кочиев уверен, что пользы от дискуссий намного больше, чем отказ от них, и работа на этой площадке будет продолжаться, несмотря на то, что со стороны это кажется рутинным и скучноватым процессом.
"Но на самом деле в залах кипят страсти, хотя это мало выплескивается наружу. В сообщениях об итогах очередного раунда очень сложно найти яркие моменты, потому что все избегают острых выражений, чтобы лишний раз не навредить. Язык дипломатии другой и острые фразы в нем неприемлемы, поэтому приходится идти на компромиссы. Но внутри все очень остро, бурно и зачастую доходит до непарламентских фраз", — сказал советник.
Нужны НПО
Эксперт и политик Вячеслав Гобозов также согласился с мнением, что Женевские дискуссии — единственная площадка, где Южная Осетия заявляет о своей позиции, хотя он не возлагал на этот формат особых надежд, потому что было ясно, что эта площадка во многом призвана успокоить ситуацию.
"Было бы хорошо, если бы таких каналов было больше, через которые мы могли бы доносить свое мнение свою правду до максимально большого числа международных субъектов. Я считаю, что надо выдумывать нестандартные ходы, в том числе и в Женевских дискуссиях. Достаточно, что там происходит обмен мнениями, неплохо, что западные участники регулярно слышат наше мнение. Понятно, что они во многом предубеждены, но капля камень точит", — сказал Гобозов.
По его словам, никакой альтернативы Женевским дискуссиям пока нет, но "это не означает, что на них надо сосредоточиться, молиться на эту площадку, и, как мантру, повторять, что это единственная площадка".
Он считает, что в этой работе надо максимально использовать потенциал неправительственных организаций, поскольку уровень доверия к властям всегда значительно ниже, чем к НПО.
