Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"
За два месяца до президентских выборов в США кандидат от демократов Хиллари Клинтон разоблачила российские козни, направленные на срыв или, по крайней мере, на дискредитацию важного мероприятия, которое должно состояться 8 ноября.
Клинтон заявила, что "потенциальное вмешательство России в выборы в США представляет серьезную угрозу, и этот вызов необходимо быстро и надежно устранить". Клинтон считает "почти немыслимым", и в то же время угрожающе реальным, что "иностранный противник будет пытаться манипулировать американской политической системой". По ее мнению, в Кремле считают, что "получат выгоду от вмешательства в президентские выборы в Соединенных Штатах".
"Мы должны быть вдвойне начеку, чтобы защитить нашу избирательную систему на всех уровнях, и мы должны дать понять, что не позволим никому вмешиваться в решения американского народа", — подытожила Клинтон.
Собственно, эту тему американские политики развивают уже несколько недель. В конце августа лидер демократического меньшинства в сенате Гэри Рид сообщил, что вмешательство России в предвыборную кампанию в США "более масштабно, чем известно всем, и может включать намерение сфальсифицировать официальные результаты голосования".
При этом сенатор не указывает, как именно может происходить подтасовка итогов выборов. По словам сенатора, спецслужбы и администрация президента США Обамы владеют информацией об атаках хакеров на Демократическую партию, но специально не раскрывают ее: "в этом сила Барака Обамы. Он ждет, когда накопится вся информация, и тогда решает, как отреагировать".
Так что новизна разве что в том, что прежде о российских кознях говорил всего лишь сенатор (хотя и влиятельный), а теперь о том же говорит сама кандидат в президенты.
В принципе, со стороны Клинтон ход напрашивающийся. Сейчас шансы подравнялись, Клинтон и Трамп идут ноздря в ноздрю, а заявление о грядущей фальсификации результатов выборов российскими агентами годится на все случаи жизни.
Если Хиллари все-таки выиграет, она припишет такой успех своей примерной бдительности. Как писал казахский советский поэт Джамбул в поэме про батыра Ежова, "Они ликовали, неся нам оковы, // Но звери попались в капканы Ежова". Соответственно, в капканы Клинтон. Опять же наряду с Джамбулом о том же говорил и более известный в США Томас Джефферсон: "Вечная бдительность — цена свободы".
Если же выиграет Трамп, что также реально, можно запустить иск о фальсификации выборов. В 2004 году на Украине так и сделали с победившим во втором туре Виктором Януковичем. Результаты выборов кассировали, был объявлен не предусмотренный никакими украинскими законами третий тур, в котором победил майданный кандидат Виктор Ющенко. Все это было проделано при полном сочувствии и поддержке западных, в том числе и американских политиков. Отчего же в случае нужды не применить эту апробированную, одобренную и, безусловно, демократическую практику также и в самих Соединенных Штатах?
Другой вопрос уже чисто тактический: не слишком ли рано общественное мнение стали готовить к возможной кассации. Законы избирательной кампании таковы, что самые убойные аргументы приберегают к финалу, ибо кампания должна идти по нарастающей.
Здесь, конечно, проблема: если Трампа и Путина уже сейчас, за два месяца до выборов обвиняют в приготовлениях к фальсификации результатов, то в чем их придется обвинять в конце октября? Страшно и представить.
Все это отдает явным фальстартом, но, похоже, Клинтон уже не в силах проявлять премудро-коварную расчетливость. Уже после разоблачения российских козней она опять отлила в граните, сообщив, что "что половина сторонников Трампа (т. е. четверть американских избирателей — М. С.) заслуживает сожаления, поскольку они являются расистами, сексистами, гомофобами и ксенофобами, такие люди неисправимы и их нельзя назвать частью Америки". На иной взгляд, такой способ домогательства благосклонности является довольно контрпродуктивным. Наши либералы очень любили именовать своих сограждан "быдлом" и "анчоусами" — сильно ли им это помогло?
Вероятно, кандидат от демократов уже плохо управляет собой. Может быть, причины того чисто медицинские — очередной обморок, на этот раз на церемонии памяти 11 сентября заставляет предполагать всякое. Но может быть, это типология борьбы за власть. Очень часто, когда человеку кажется, что корона уже находится на расстоянии протянутой руки, его поражает глубокая неадекватность.
Вспомним наши 90-е годы и судьбу Руслана Хасбулатова, Александра Руцкого, Александра Лебедя и Юрия Лужкова. Михаил Ходорковский в 2003 году тоже пребывал на этой линии. Так что Толкиен, описывавший, как кольцо всевластия сводит с ума, был глубоким реалистом.
Но в любом случае предупреждения о грядущих фальсифицированных выборах, будучи тактически, возможно, и удачной политтехнологической придумкой, в долгосрочном, стратегическом плане весьма опасны.
Конечно, не бывшему главе ЦИК РФ Владимиру Чурову было рассуждать на тему несовершенства американской электоральной системы — у него в собственном ведомстве были авгиевы конюшни. Но если посмотреть на американские выборы с позиций полной равноудаленности, то нужно признать, что Чуров, видевший в чужом глазу соломинку, в части соломинки был прав. В системе действительно есть блохи, как и во всякой электоральной системе.
Другое дело, что стабильность воспроизводства власти через выборы базируется прежде всего на готовности общества принимать результаты и считать их честными. Если такая готовность есть, никакие блохи механизму воспроизводства не повредят.
Но если доверие к тем, кто производит подсчет голосов, единожды утрачено, восстановить его чрезвычайно трудно. А без такого доверия с легитимностью избранных все получается не очень, порой и майданы не заставляют себя долго ждать.
Обличая российские козни на американских выборах, Клинтон подводит мину под всю избирательную систему США. За что те ее сограждане, которые способны считать хотя бы на два хода вперед, вряд ли ее поблагодарят.
