Знаете поговорку "Один в поле — не воин"? Всегда воспринимала эту поговорку как призыв к командной работе, что-то вроде того, что вместе легче противостоять трудностям, бобылем жить сложно и прочая прочая. Но знаете, почему на самом деле один в поле не воин?
Просто у него нет противника!
Он один. Совершенно один.
В поле. В идеальном бескрайнем поле.
Даже пенька нет, не говоря уже о деревце, чтобы затупить о них меч.
И нет даже надежды, что там за горизонтом кто-то есть…
Чистое поле. И ты один. И ты не воин, несмотря на все доспехи, вычищенные так, что ты больше похож на сияющую в темной комнате лампочку Ильича.
А можно ли быть одному в поле? Очевидно, что одному в толпе быть можно, но в поле, пусть и не воином? Или если переместить отрицательную частицу в начало пословицы — "Не один в поле — это воин"? А если в середину — "Один не в поле — воин"?
К чему вся эта филологическая эквилибристика? Удивитесь, но к осознанию невозможности однополярного мира. Вся известная история человечества учит нас невозможности бесконечного правления даже одной династии даже на ограниченном участке суши. Государства формируются и распадаются. Властители захватывают власть и свергаются. Формулируем понятия Глобального Севера, Глобального Юга, моно- би- многополярного мира. Разносим их в пух и прах. Живем. Все идет своим чередом…
Но возвращаясь, к нашему воину в поле. Это явно не про нас. Было бы поле, враги найдутся… Даже если ты не воин, и быть им никогда не хотел, и уж тем более если все наоборот. "Была бы честь, была бы честь". Гардемарины правы…
А эта музыкальная пауза, тоже, надеюсь, удивитесь, но к сегодняшнему, столь ожидаемому, выступлению президента России В.В. Путина на сессии Генасамблеи ООН. Я не буду останавливаться на предположительной теме выступления. Все уже сказано до меня: ожидается, что российский лидер будет говорить о ситуации в Сирии и вопросах международного сотрудничества в борьбе с терроризмом. Аналитики не исключают, что будет затронута и украинская тема, но считают, что она не будет главной, передает РИА "Новости". Возможно, будет затронута и тема, обозначенная в последней статье председателя правительства РФ Д.А. Медведева о невозможности глобализации без участия России, равно как и невозможности формирования глобальной повестки исключительно силами России. ("Развитие России — неотъемлемая часть глобальных процессов. Глобальная повестка не может формироваться без участия нашей страны. Но и Россия не может в одиночку формировать глобальную повестку или просто ее игнорировать, сосредоточившись лишь на собственном понимании успеха и справедливости". Д.А. Медведев. Новая реальность: Россия и глобальные вызовы. Журнал "Вопросы экономики". 2015. № 10. Стр. 8).
Я остановлюсь на том, что возможно завтра в это же время, мы уже будем жить в совершенно ином мире. И будем ли мы одни, в смысле, едины в борьбе с терроризмом, на что очень хотелось бы надеяться, или это будет поле без нас, и в очередной раз грабли будут учить очередной несчастный народ, попавший в жернова истории… Кто знает?
"Ты знала, что все закончится именно так?— Ну что ты?! Просто я верила. Верила я…". Это финальная сцена из фильма "Матрица. Революция". Потрясающий рассвет обновленной матрицы, созданный маленькой девочкой — программой с ошибкой.
И да, этот стоп-кадр, конечно, уже не удивитесь, к оптимистичному завершению (высосанного из пальца) материала. Ведь так хотелось бы верить, что завтрашний рассвет мы встретим в новом, лучшем мире.
Я буду верить.
Я просто буду верить. Только это и остается человеку, который уже переживал войну, и знает как это страшно быть не одному в поле. В том самом "Чистом поле"*, если вы помните о чем я…
—
* Грузинская военная операция против Южной Осетии в августе 2008 года носила название "Чистое поле".
