"Уже давно различные силы внутри Евросоюза, прежде всего Западной Европы и Еврокомиссия, продвигают идею отказа от принципа консенсуса. И чисто теоретически они правы, потому что принцип консенсуса был эффективен тогда, когда, во-первых, в ЕС было не так много стран, условно 12, во-вторых – когда эти 12 стран были одинаковы, не в плане размеров территорий и так далее, а в плане взглядов на жизнь, ценностей, системы экономики, политики. Тогда это работало", – сказал Мирзаян.
"К сожалению, сейчас такого понимания в ЕС нет. Все видят, что Союз не может адекватно принимать решения, в том числе и вокруг конфликта на Украине. И в этой ситуации страны-участники должны защищать свои интересы собственными методами так, как они сами считают нужным. И с этой точки зрения право вето в ЕС уже становится не каким-то неконструктивным, тормозящим евроинтеграцию, а наоборот, инструментом, согласно которому страны-члены ЕС могут защищать себя и спасаться, грубо говоря. В этой ситуации предложение Шольца вряд ли найдет понимание у стран Европы", – полагает Мирзаян.
"С другой стороны, мы должны понимать, что отмена права вето дестабилизирует ЕС в том смысле, что страны, например, Польша, будут очень активно продавливать по вопросу ценностей, внутренней политики и тому подобное. Если мы рассматриваем наши отношения с Европой как конфликтные, то с этой точки зрения отмена права вето идет нам на руку, поскольку вызовет очень серьезный внутренний конфликт в Евросоюзе", – говорит Мирзаян.