"Открыв Ормузский пролив, Иран сделал определенный жест доброй воли, ожидая, что США в ответ на этот шаг снимут блокаду с портов страны. Однако выяснилось, что Вашингтон делать это совершенно не собирается, более того, американские военно-морские силы захватили иранский танкер, нанеся тому серьезный ущерб. Поэтому Иран просто решил, что ему не выгодно делать односторонние уступки, не получая ничего в ответ", – пояснил он.
"Конечно, это можно будет временно подать как победу, хотя бы попытаться это сделать, однако в реальности ни одна цель – снижение роли Ирана в мировой экономике, поставках нефти, переход иранских нефтересурсов под американский контроль – достигнута не была", – заявил он.
"Здесь все, конечно, довольно плохо, поскольку теперь на мировой бирже убедились, что все заявления о том, что Ормузский пролив открыт и ситуация вроде как стабилизируется, являются всего лишь словами, на деле же никаких реальных изменений нет. Поэтому рост цен на нефть будет продолжаться, и это, в первую очередь, ударит по Европе и США", – заключил экономист.