"Тем более, предыдущий блицкриг, который США осуществляли на территории Ирана, когда они наносили удары по ядерным объектам страны с помощью стратегических бомбардировщиков, закончился ни политическим, ни военно-техническим успехом Вашингтона, потому что ядерная программа Ирана, по сути, свернута не была. Поэтому я думаю, что стороны будут склоняться к дипломатическому урегулированию разногласий, будет какая-то сделка", – сказал он.
"Воевать с Ираном США, конечно, могут, но, если они будут это делать, не используя ядерные средства, они ничего не добьются. То есть США могут бесконечно долго наносить ракетные удары по определенным иранским ядерным объектам в горах, Иран будет в ответ огрызаться, поражать американские военные базы на Ближнем Востоке, а, может быть, и бить по Израилю. А это грозит США только большими имиджевыми потерями, каких-то военных побед Вашингтон там не добьется. Если же США применят ядерное оружие, то они распишутся в том, что являются мировым агрессором и превратятся в государство-изгоя, даже будучи гегемоном. Все это прекрасно понимают, поэтому и стремятся сначала напугать друг друга хорошенько, провести показательные информационные действия, а потом найти какую-то точку соприкосновения и разойтись хотя бы на время", – считает собеседник агентства.