"Если они предоставляют в оперативном порядке информацию о каких-либо чатах, в которых, по мнению наших правоохранительных органов, кроется запрещенный контент, то в этом случае они считаются добропорядочными и спокойно продолжают функционирование. Если же такого не происходит, они не идут навстречу, это приводит к запрету, как в случае с Viber и Discord. Ситуация же с WhatsApp немного иная. Эта компания очень крупная, с большими возможностями, поэтому WhatsApp не пойдет навстречу российским правоохранителям, что будет означать очевидное нежелание компании Meta сотрудничать с Россией. Таким образом, если для Viber и Discord причиной блокировки будут какие-то организационные проблемы, то в случае с WhatsApp больше политических моментов", – считает он.
"Судя по всему, мы (Россия – ред.) идем к тотальной блокировке YouTube. В данном случае вызывают вопросы отсутствия каких-то решений, официальных постановлений и юридических оснований для его блокировки. Мы видим, что большинство ограничений, связанных с YouTube, вводится на уровне операторов сотовой связи из-за определенных неофициальных рекомендаций о том, что это нужно сделать. Поэтому, хочется, конечно, услышать какие-то законодательные основания для этого и понять причины блокировки", – сказал он.