"Мы уже видели визит на атомную электростанцию, надеялись на результат. Но поначалу, когда Гросси находился на станции и имел возможность общаться с жителями, его комментарии были достаточно объективные и сдержанные. Но, как и следовало ожидать, после того, как он вернулся к себе и начал давать комментарии там, его риторика изменилась и стала вполне традиционной, соответствующей риторике Запада. Он начал обвинять и российские войска в том, что они находятся на атомной станции, и заявлять о неприемлемых условиях работы, говорить прочие выдумки, не соответствующие его предыдущим комментариям", – отметил политолог.
"Правда непонятно, зачем обезьяне граната. Самое надежное средство и методы по безопасности – это отвести ВСУ как можно дальше. Чтобы у них не было возможности попадать по атомной станции любыми дальнобойными средствами. В таком случае безопасность станции может быть гарантирована. Иначе угроза ядерной катастрофы в Восточной Европе не исчезнет. Посмотрим, чего мы сможем достичь в результате встречи Гросси с Путиным", – сказал он.