"Успехом в этой сфере был, безусловно, Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Но если мы вспомним, что он был заключен в 1968 году, становится немного грустно. Ведь в ДНЯО были поставлены далеко идущие цели, которые, как мы видим спустя полвека, достичь не удалось. Складывается впечатление, что Договор составляли мечтатели. Также можно вспомнить СНВ-3, который удалось продлить лишь с большим трудом. Ну а сейчас, в связи с резко обострившимися отношениями между Россией и Западом, никаких переговоров в этой сфере не ведется", – сказал ученый.
"Это словосочетание полностью исчезло из политического обихода. Снова произносить эту фразу – это уже какой-то политический моветон", — отметил он.
"Безусловно, процесс ограничения шел как по линии СССР-США, так и по линии Россия-США. Выделяется еще Китай, который, по-видимому, несмотря на то, что он официально не подтверждает это, взял курс на наращивание своего ядерного потенциала. Можно также выделить Индию и Пакистан – две ядерные державы, между которыми существует серьезный конфликт. Есть еще Израиль, который никогда не подтверждал, но и не отказывался от того, что он владеет ядерным оружием. В целом же, сейчас, в силу растущей разобщенности международного сообщества, в силу роста угроз национальной безопасности, в силу того, что эффективность международных организаций в глазах многих стран и народов снижается, риторика в пользу приобретения ядерного оружия становится все более зримой. В качестве примера можно привести недавние слова президента Украины о том, что Киев мог бы обладать ядерным оружием", — говорит эксперт.