Спустя 100 дней после того как вопреки всем официальным прогнозам и административному ресурсу Анатолий Бибилов выиграл президентские выборы на Юге Осетии, уже очевидно, что первая пятилетка нового президента и его команды лёгкой не будет.
Понятно, что Анатолия Бибилова ждут непростые испытания, связанные с динамично развивающейся международной обстановкой, последствиями глобальных финансово-экономических проблем, которые уже коснулись России — главного югоосетинского партнера и союзника, а больше всего — с целым комплексом внутренних вопросов, накопившихся с августа 2008 года.
Вызовов перед новой командой много, а времени мало. Уже в 2019, а затем и в 2022 годах придется отвечать на вопросы о проделанной работе и демонстрировать конкретные результаты.
На что точно не имеет права Анатолий Бибилов, ставший президентом народного доверия, это на провал третьей, если считать после 2008 года, попытки модернизации РЮО. Такой провал однозначно приведет к катастрофическим последствиям не только южных осетин, но и весь осетинский этнос в целом, нанесет ощутимый удар по позициям России в регионе.
Забавно, что для ответа на вопрос "как не должно быть?" нет нужды проводить специальные исследования и приглашать экспертов, достаточно просто не повторять ошибок двух последних президентов — Эдуарда Кокойты и Леонида Тибилова, которые, несмотря на имеющиеся достижения и первоначальную поддержку значительной части электората, колоссальные финансовые вливания и более чем благоприятный расклад внешних и внутренних факторов, так и не смогли превратить 4 тысячи квадратных километров югоосетинской земли в маленький оазис процветания и развития. Вместо этого почти все силы ушли на бессмысленную борьбу с тенями и позиционные войны.
Оба предшественника Анатолия Бибилова поверили в мираж бесконтрольного доступа к финансовым ресурсам и использования системы государственного управления, допустили попытку переформатирования уникального и самобытного югоосетинского политического проекта из интеграционного в националистический.
Всего за пять лет Южная Осетия из части насильственно разделенной единой Осетии, героически сражавшейся и успешно решавшей серьезные задачи международного характера, превратилась, по сути, в этнократический паттерн, в котором разговоры о героическом прошлом, национальной исключительности, "национальном государстве" и "великом возрождении Алании" служили прикрытием коррупционных схем и тотального слива всех реальных, а не выдуманных политических побед и достижений югоосетинского социума.
Со стороны очевидно, что новейшая история Южной Осетии может быть современной иллюстрацией теории известного итальянского экономиста Карло М. Чипполо, который в своем ставшем уже классическим эссе "Основные законы человеческой глупости" дает любопытное объяснение причин развития или упадка того или иного государства.
Согласно "Третьему золотому закону глупости" Чипполо, любой человеческий социум состоит из четырех типов людей: "умных", "бандитов", "простаков" и "глупцов".
Причем "умный" человек, это не тот, кто имеет хорошее образование или природную сметливость, а тот, который своими действиями приносит пользу, как себе, так и другим. Условно "умного" человека можно обозначить формулой "+,+".
"Бандит" это такой социальный типаж, любой тип активности которого всегда приносит пользу только ему самому, а все остальные вокруг остаются в минусе. Соответственно формула бандита "+, —".
"Простак" это, как правило, та часть общества, которая участвует в производстве национального богатства и своим трудом обеспечивают само существование социума. Эти люди всегда работают в убыток себе, но при этом обеспечивают достаток других. Формула "простака" "-, +".
Самая опасная часть любого социума это "глупцы" они всегда и везде вредят не только себе, но и другим. Причем, чем бы глупец ни занимался — политикой, бизнесом, наукой, запуском космических кораблей в просторы дальнего космоса, он всегда будет деструктивен. И главная причина такой деструктивности в неадекватности: глупец в своей практической деятельности всегда руководствуется эмоциями, настроением, грандиозными идеями или даже целыми идеологиями, для воплощения которых он готов жертвовать собой, другими и уничтожать все вокруг. Глупец — это самый опасный тип человека. Глупец опаснее преступника. Формула глупца " —, —".
По мнению Карло Чипполо, развитие, стагнация или упадок любого социума, как и любой политической системы, зависит от того, представители какого политического типажа контролируют центр принятия решений.
Если во власти доминируют "умные" люди, то система развивается.
"Умные" приумножают национальное богатство, держат под контролем "бандитов", выстраивают систему компенсации и поддержки "простаков" и, самое главное, надежно нейтрализуют негативное влияние "глупцов".
Однако со временем количество "умных" людей во власти практически везде и всегда сокращается: кто-то уходит сам, кого-то "уходят" обстоятельства. Их место на вершине власти занимают "бандиты", как наиболее мотивированные и организованные. На этом развитие общества заканчивается и начинается стагнация. Поскольку "бандиты" в своей жизни руководствуются исключительно индивидуальными и материальными ценностями, то они не разрушают систему — они просто замыкают ее на себе и перенаправляют национальное богатство себе в карман.
"Бандитская" психология поражает все общество и в скором времени "бандитами" становится большая часть политически активной части населения.
Это влечет за собой начало долгой и серьезной борьбы различных "бандитских" группировок за власть и деньги. При этом накопленные национальные богатства не исчезают, они просто переходят от одной группировки к другой.
Однако власть "бандитов" тоже рано или поздно заканчивается либо возвращением "умных", либо приходом "глупцов". Последние выходят на политическую сцену, как правило, с высоко поднятой головой, идеями "создания рая на земле", "спасения нации", "возвращения потерянных территорий" и "овладения темной стороной силы". Однако после этого начинается регресс и упадок. Все национальное богатство, материальные и духовные силы общества перенаправляются на создание химеры или симулякра — абсолютно бесполезного и не жизнеспособного явления.
Удивительно, что именно схема Карло Чипполо, во многом условная, схематичная и даже гротескная, органично ложится на действительность современной Осетии. Наверняка, каждый житель и на Юге, и на Севере Осетии сможет провести напрашивающиеся параллели.
Если говорить о югоосетинском обществе, то наглядно видно, что оно сильно пострадало и изрядно устало от "бандитского", по терминологии итальянского экономиста, типа югоосетинской системы управления, от деления общества на "отцов основателей", "омоновцев", "гаматовцев", "чибировцев", "дикиевцев", "джабеличевцев", "тибиловцев", от бесконечной борьбы за авизовки, транзит, бюджет, контрабанду и другие финансовые потоки.
Бездарно потраченные девять лет, прошедшие после признания РЮО со стороны России, являются лучшим доказательством того факта, что жить по правилу "мне все, а другим ничего" нельзя. Это неминуемо приводит к серьезным провалам в экономике и социалке, и, как следствие, тяжелым политическим поражениям. Печальный опыт двух последних югоосетинских экс-президентов это только подтверждает.
Поэтому новому руководителю Южной Осетии надо менять не только команду, Анатолию Бибилову надо менять саму систему.
И если на Севере во власть уже пришла конкретная группа влияния, то на Юге окна возможностей все ещё открыты. Если Анатолий Бибилов сумеет воспользоваться советом Карло Чипполы и рекрутировать во власть тех самых "умных" людей, способных грамотно, без лишнего шума и высоких слов сделать югоосетинское государство достаточно сильным и эффективным, переориентировать его на такое решение имеющихся проблем, при котором в плюсе оставались бы не только главные акторы политического процесса, но и простые граждане. Тогда 2019 и 2023 годы станут вехами кардинальной замены "бандитской" системы управления РЮО, на "умную", способную реализовать догоняющий и модернизационный вариант развития сначала Южной части Осетии, а потом уже и всей Осетии-Алании. И осуществить эту задачу в рамках политических границ российского цивилизационного проекта.
И тогда различные "бандитские" или "глупые" сценарии по созданию в 2019 году в Южной Осетии парламентской республики и возвращения после этого в лихие 90-е или жирные "нулевые", или прорыв в "бесконечное сияние чистого национального государства" в 2022 останутся всего лишь тем, чем они являются на самом деле — плодом нереализованных амбиций, личностных фрустраций и сокрушительных политических поражений их носителей.
И это главная политическая перспектива для всей Осетии-Алании. Потому что, я уверена, наша история вершится сегодня на Юге.
